Краснодарский краевой суд 27 апреля не удовлетворил ходатайство защиты об исключении собранных Украиной доказательств по делу против сына депутата Верховной рады Мустафы Джемилева Хайсера, обвиняемого в убийстве, сообщают РИА-Новости.
По словам адвоката Джемилева Николая Полозова, на данном этапе судебного следствия доказательства вины представляет гособвинение, при этом прокуроры уже завершили допрос потерпевших и свидетелей и перешли к изучению письменных доказательств по делу.
Защита заявила ходатайство об исключении восьми из 11 документов, которые хотели огласить гособвинители. По словам Полозова, эти доказательства были получены украинским, а не российским следствием.
Напомним, дело Хейсера Джемилева рассматривается в Краснодарском краевом суде с участием присяжных заседателей. Ему предъявлены обвинения по статьям «Убийство», «Незаконный оборот оружия» и «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ».
Следствие полагает, что Джемилев застрелил из ружья 43-летнего друга семьи Февзи Эдемова во дворе собственного дома в городе Бахчисарай. Обвиняемый и его защита настаивают на том, что это был несчастный случай.
Смотрите также:
- Защита сына депутата украинской Рады обжалует приговор краснодарского суда →
- Статья о Чечне в Большой Энциклопедии признана судом экстремистской →
- Краснодарский краевой суд вынесет вердикт Хайсеру Джемилеву →