Предложение отказаться от норм убоя скота внесли 12 депутатов, представляющих практически все парламентские фракции, за исключением Народной партии. В процессе дебатов представитель союза зеленых и крестьян заявил, что необходимо вернуться к нормам, которые позволяли убивать животных без оглушения только в случаях их болезни или травмы. Он также рассказал, что когда депутаты посетили хозяйство Viesuli, где производят «халяльное мясо», у них сложилось мнение о том, что этот мусульманский ритуал больше является добавлением к промышленному процессу, нежели важной частью религиозных традиций.
Кроме того, в ходе дебатов призыв защищать свое религиозные взгляды прозвучал от представителя партии «Латвийский путь». По её словам, «в мусульманских странах нельзя строить христианские храмы и ввозить Библию. Нужно защищать свое религиозное наследие».
Однако коллеги предложили представителю партии задуматься о том, что запрет на совершение ритуала может привести к разорению хозяйства Viesuli.
Раньше в сентябре Сейм также проигнорировал протесты защитников животных, и разрешил совершение ритуального убоя животных согласно религиозным традициям, - пишет regnum.ru.
Смотрите также:
- В России могут появиться губернии и уезды вместо областей и районов →
- ФСБ получила право «официально предостерегать» граждан →
- Каталония осталась без корриды →