Недосчитались? Сколько человек на самом деле проживает в Краснодаре

Ольга Щеголькова / АиФ-Юг

Росстат опубликовал официальные данные прошлогодней переписи населения - по ней Краснодар, наконец, официально стал городом-миллионником. Но некоторые посчитали численность жителей краевого центра заниженной. «АиФ-Юг» изучил итоги Всероссийской переписи и попытался разобраться в том, что в них  смущает экспертов.

   
   

Где нашли сто тысяч?

Официальные данные - по итогам переписи в Краснодарском крае проживают 5 838 273 человека, на 600 тысяч больше, чем десять лет назад. В краевом центре с учётом входящих в его состав станиц и посёлков - 1 204 878, только в городе - 1 099 344 человека. Напомним, в опубликованных в конце мая предварительных данных население Краснодара составляло 1 107 745 человек, то есть за три месяца статистическое ведомство отыскало почти сто тысяч краснодарцев. Столица Кубани обошла по количеству жителей Ростов-на- Дону (1142162) и Волгоград (1028036) и стала самым крупным мегаполисом в ЮФО. Второй по численности город региона - Сочи, в нём  564367 жителей в, Новороссийске  - 340792,  Армавире -206809,  Анапе - 203951 человек.

«Результаты, конечно, неоднозначные, - прокомментировал итоги переписи губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. - По данным Росстата, на Кубани проживают 5 миллионов 838 тысяч 273 человека. Но только по увеличению количества школьников, очевидно, что жителей в крае больше. Тем не менее, видно, как сильно за эти годы вырос наш регион. Теперь мы третьи в стране по количеству проживающих. А Краснодар, наконец-то, официально получил статус города-миллионника. Это значит, что у нас появится больше возможностей для развития своих территорий».

Кто сомневается?

Засомневались в результатах и жители Краснодара, и представители власти.

«Что-то мне не верится, что у нас чуть больше миллиона живёт - за последние 8-10 лет только на Гидрострое и в районе Восточно-Кругликовской целые города построили, - говорит житель Краснодара Иван Клименко.  - Даже в посёлках уже не частные дома, а многоэтажки растут. А официально с 2010 года население выросло всего на 300 с лишним тысяч - подозрительно как-то».

Обратил внимание на странность цифр экс-мэр Краснодара Евгений Первышов.

   
   

«По официальным данным на 1 сентября 2022 года в Краснодаре 183 240 школьников. В детские сады ходят 64 132 ребёнка, и это без учёта стоящих на очереди, - отметил он. - В высших учебных заведениях на очных отделениях сейчас обучаются 98 498 студентов, в средних специальных - 37 291 учащийся. Почти 400 тысяч человек - дети и молодёжь. Если опираться на сведения переписи, то получится, что к этой категории относится каждый третий житель. Прямо идеальная демография. Выходит, что всё оставшееся взрослое и пожилое население Краснодара составляет около 800 тысяч. Что явно не так. Поэтому 1,2 миллиона жителей - это ниже реальной численности».

При этом экс-мэр добавил, что городам-миллионникам автоматически не выделяют дополнительные средства из бюджета. Но, например, здравоохранение и другие отрасли финансируют по подушевому принципу, поэтому данные официальной статистики напрямую влияют на количество поликлиник и участковых пунктов полиции, на финансирование здравоохранения.

Что не так в подсчетах?

Если к официальным данным переписи населения есть вопросы и у представителей власти, и у местных жителей, на глазах которых на пустырях выросли микрорайоны с десятками многоэтажек, то по каким косвенным признакам можно посчитать более или менее точное количество населения?

«Факт того, что за короткое время результаты пересчитали и  нашли где-то около ста тысяч населения, говорит о качестве первичной статистической информации и методологии, - считает доктор экономических наук Александр Полиди. -  Если на сплошных методах исследования допускаются такие просчёты, то говорить о статистической точности других экономических показателей, например, ВВП, ВРП, национального дохода и т.д.  вообще не приходится.  Поэтому лучший косвенный показатель озвучил Евгений Первышов - 400 тысяч школьников, студентов и детсадовцев на 1 млн  200 тысяч - даже для развивающихся стран с высокой рождаемостью фантастический показатель. На мой взгляд, именно этот перекос и говорит о том, что в подсчётах что-то явно не так».