В Армавире и других городах Краснодарского края зафиксированы случаи, когда школьники ложатся на дорогу перед автомобилями, имитируя жертв ДТП, а затем требуют деньги за «мирное решение». Юристы квалифицируют такие действия как вымогательство. Корреспондент «АиФ-Юг» разобрался, что грозит несовершеннолетним мошенникам по статьям УК и КоАП, как водителям защитить себя видеорегистратором и почему родители тоже несут ответственность за опасные «игры» детей.
Схема автоподстав: как подростки имитируют ДТП и вымогают деньги у водителей в
Суровое развлечение выбрали армавирские подростки. Они выбегают на проезжую часть и один из них ложится на асфальт, имитируя сбитого пешехода. Видео с регистраторов быстро разлетелись по городским пабликам.
Цель «игры» — заставить водителя в панике ударить по тормозам. Как только авто останавливается, «труп» оживает и вся банда со смехом скрывается во дворах. Горожане опасаются, что подобная «потеха» может закончиться трагедией.
«Странные конечно игры у современных детей», — комментировали жители в соцсетях.
Один из подписчиков рассказал о похожем случае:
«Шел — лежит парень на обочине, а вокруг него малолетки стоят и шепчутся. Выглядит, как обморок. Подхожу, спрашиваю что произошло, а он резко встает, и они начинают смеяться».
«Здесь минимум нужен ремень для воспитания», — предложил решение проблемы другой подписчик.
«Учителя местной школы пытались узнать детей. Слава Богу, что не мои, но своим видео я показала и пригрозила на всякий случай», — написала местная жительница.
Да, водитель может не успеть среагировать, и, пытаясь объехать лежащего на дороге подростка, спровоцировать уже реальное ДТП.
Позже выяснилось, что убегают они не всегда — в некоторых случаях ребята требуют у водителей совсем недетские деньги за «мирное» решение вопроса.
«Пусть бы их матери посмотрели, кого воспитывают! Хотят заработать, пусть листовки раздают, а не портят жизнь людям, ведь собьют», — высказалась другая женщина.
В ходе мониторинга интернета публикации о возможных противоправных действиях несовершеннолетних выявили правоохранители. По данному факту инициирована проверка.
«Устанавливаются все обстоятельства инцидента, а также личности его участников. По окончании разбирательства будет принято процессуальное решение», — сообщили в пресс-службе регионального ГУ МВД России.
Юридическая ответственность несовершеннолетних: статьи УК и КоАП за вымогательство и создание помех движению
Что грозит юным автоподставщикам, kuban.aif.ru попросил прокомментировать юриста Евгения Моторина. Он отметил, что действия подростков содержат признаки сразу нескольких правонарушений и преступлений, ответственность за которые наступает по-разному — в зависимости от возраста участников.
Так, им грозит ответственность по ст. 163 УК РФ «Вымогательство».
«Требование денег под угрозой создания аварийной ситуации или под предлогом „мирного урегулирования“ квалифицируется как вымогательство. Уголовная ответственность по этой статье наступает с 14 лет», — пояснил юрист.
Также с этого возраста наступает ответственность по ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об опасности», так как если дети имитируют жертву ДТП, это может рассматриваться как заведомо ложное сообщение о происшествии.
Если они младше 14 лет, то их действия не попадают под уголовную статью, и могут быть квалифицированы как нарушение общественного порядка или мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Ответственность по данной статье наступает с 16 лет.
Кроме того, создание помех движению транспортных средств — самостоятельное административное правонарушение «Нарушение ПДД пешеходом» (ст. 12.30 КоАП РФ).
Наказание напрямую зависит от возраста участников. Если подростку от 14 до 16 лет, то, по ст. 163 УК РФ, если будет доказано, что деньги они требовали систематически или с угрозами, им грозит до четырех лет лишения свободы. При этом к несовершеннолетним применяются особые условия: направление в воспитательную колонию или принудительные меры воспитательного воздействия.
Если подростку от 16 лет и старше, то дополнительно по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ им грозит штраф в сумме 1000 рублей. Если нарушение повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью — штраф от 1000 до 1500 рублей по ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ.
Если же среди участников «забавы» есть лица младше 14 лет, то уголовная и административная ответственность не наступает. Однако материалы передаются в комиссию по делам несовершеннолетних, ребенок ставится на межведомственный учет, с ним проводится индивидуальная профилактическая работа.
Ответственность родителей: административные штрафы и гражданско-правовые последствия за действия детей
Родители же будут отвечать за детей в любом случае — и в административном, и в гражданско-правовом порядке. Так, по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» им грозит предупреждение или штраф от 100 до 500 рублей.
«На первый взгляд сумма небольшая, но сам факт привлечения к ответственности фиксируется в базе», — отметил Моторин.
Кроме того, по ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетними, родители отвечают, если не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом, если в результате действий ребенка произойдет ДТП, родители будут обязаны возместить ремонт автомобиля, ущерб здоровью водителя или иных лиц (лечение, реабилитация) и компенсацию морального вреда.
Об ответственности взрослых сказала и психолог Екатерина Тушкова. В разговоре с «АиФ-Юг» она отметила, что похоже, таким поведением ребята хотят что-то показать взрослым. Например, что забавы после школы зашли уже очень далеко и сценарии «игр» разворачиваются на грани жизни и смерти.
Психолог подчеркивает, что отчаянное поведение в раннем подростковом возрасте часто говорит о незамеченности, покинутости, заброшенности ребенка родителями или опекунами. Такие дети могут копировать и разыгрывать треш-истории из интернета или фильмов, чтобы стать «антигероями», попасть на камеры, «прославиться» среди сверстников.
«Я бы рекомендовала взрослым, которые становятся свидетелями подобных ситуаций и снимают их на камеру, в первую очередь, обращаться в полицию, а не размещать ролики в пабликах, чтобы у ребят не было подражателей», — прокомментировала эксперт.
Советы водителям
А пока водители советуют друг другу проверить работоспособность видеорегистраторов и наличием места на карте памяти. Они уверены, что запись может стать единственным способом доказать невиновность и защитить себя от возможных проблем с законом. И это — правильное решение.
Как подчеркнул Евгений Моторин, формально водитель управляет источником повышенной опасности. Поэтому, если он собьет ребенка, привлечение к ответственности практически неизбежно, даже если ребенок сам бросился под колеса. Следователи и суды исходят из презумпции, что водитель мог и должен был предотвратить наезд.
«Единственный шанс водителя избежать ответственности — доказать, что наезд был неизбежен, то есть отсутствовала техническая возможность избежать столкновения. Это может быть установлено автотехнической экспертизой в рамках уголовного дела», — посоветовал эксперт.
Но как же в такой ситуации защититься водителю? По мнению юриста, видеорегистратор в машине обязателен. Только запись покажет, что ребенок умышленно лег под колеса, а водитель не имел технической возможности остановиться. Также нельзя уезжать с места, даже если дети убежали, а следует немедленно вызвать полицию.
Больше интересного — в MAX.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
