В Краснодарском краевом суде прошли прения по делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко. Гособвинитель потребовал для подсудимых максимального наказания, представив доказательства хладнокровного расчета: пять ножевых ранений, сожженная машина, украшения жертв, которые пытались переплавить. Мать Татьяны Надежда Плешкова настаивает на пожизненном заключении: «Это – звери». Вдова Кирилла Дарья добавила: «Жаль, что нет смертной казни». Адвокаты заявили о принуждении и отсутствии прямых улик, указав, что на вещах главаря ОПГ Кеворкьяна нет следов крови. Следующее заседание – 25 мая.
Роль главаря ОПГ Кеворкьяна: аргументы обвинения в деле Чубко и Мостыко
Слушание с участием присяжных в очередной раз прошло без фигуранта Демьяна Кеворкьяна, которого ранее удалили из зала из‑за нарушений. Напомним, что прения стартовали 18 мая. Тогда в своем выступлении гособвинитель разъяснила, что Кирилл и Таня не имели шансов выжить. Связано это с тем, что пара аниматоров представляла большую угрозу для свободы Демьяна Кеворкьяна.
Днем 21 мая прения продолжились. В своем обращении прокурор дала понять участникам, что Татосян и Двойников не могли принимать никаких самостоятельных решений в тот страшный день трагедии.
«Именно Кеворкьян указал следствию на два желтых столбика, стоявшие на месте гибели Кирилла и Тани. Оттуда уже Двойников подвел правоохранителей непосредственно к местам захоронения тел. С этого момента начали появляться все новые и новые улики.
Экспертизы показали, что на вещах жертв есть только их следы. Татосян признался, что положил в карман своей куртки сломанный нож, на котором позже нашли кровь Тани. На вещах Двойникова заметны следы крови Кирилла.
Выяснилось, что количество ран на телах больше, чем было озвучено ранее: Таню ударили ножом пять раз. Столько же резаных следов на груди Кирилла, а его шею перерезали не одним рывком. На шее зафиксировано пять ножевых следов. Нанесли их Татосян и Двойников.
Также установлено, что машину Кирилла сожгли, очаг возгорания был сзади. В багажнике находилась канистра с пятью литрами бензина. Все это — дело рук Татосяна. Еще во дворе его дома откопали украшения жертв. Позже Кеворкьян хотел их переплавить.
Помимо всего этого, следователи нашли выкинутый мешок с вещами, где не оказалось одежды Кеворкьяна. Он ее специально туда не положил, чтобы сейчас отрицать свою причастность к преступлению», — заявила прокурор.
В завершение своей речи гособвинитель задала присяжным вопрос: когда Кеворкьян собирал группу, оружие и наручники, когда они нападали на жертв без масок, были ли уверены, что позже Кирилл и Таня не заговорят?
«Это — звери»: о чем кричала мама убитой Тани
Присяжные и остальные участники процесса слушали прокурора в тишине. Каких‑либо эмоций никто не проявлял. Но когда начала свою речь Надежда Плешкова — мама Тани, — уже никто не сдерживал слез. Плакала и местами переходила на крик сама убитая горем женщина.
«Прошло три года с момента смерти моего ребенка. Я никогда больше не услышу ее голос, не смогу обрадоваться смеху и увидеть внуков... Вот эта преступная группировка была создана накануне трагедии. Подельники знали о жестокости Кеворкьяна. Они могли обратиться в полицию, но не сделали этого. У Татосяна и Двойникова была возможность отпустить Кирилла или Таню. Если бы они поступили с Кеворкьяном точно так же, как и с моей дочерью, то прикопали бы его тело — и все... Я прошу, чтобы вы вынесли справедливый вердикт. Я считаю, что они не остановятся: это жажда крови, это — звери.
Каждый человек приходит в мир с миссией... Я думала, что Таня должна была обучать детей. Если сейчас миссия Тани в том, чтобы посадить вот этих... то требую пожизненного заключения без снисхождения. Прошу справедливого наказания», — сказала Надежда Плешкова.
Ее поддержал адвокат Алексей Шереметьев. По мнению защитника, никто из фигурантов не заслуживает снисхождения.
«Жаль, что нет смертной казни»: позиция семьи Кирилла Чубко
Не менее эмоциональными были обращения вдовы Дарьи и брата убитого Александра Чубко.
«Я не могу назвать фигурантов людьми. Они все продумывали и знали, чем все закончится. Могли бы Татосян и Двойников сплотиться и дать отпор Демьяну, отпустить Кирилла и Таню? Они сделали все из страха за свои шкуры. Они не пошли сдаваться в полицию уже после преступления, а получили от Кеворкьяна деньги за убийство. У них нет ничего святого! Даже крестик с трупа сняли, чтобы перепродать...
Никто из них не заслуживает снисхождения. И очень жаль, что у нас нет смертной казни. Кеворкьян в зале суда кричал, что его права нарушаются, но он сам не думал о правах других. Хотя бы о праве на последний звонок...», — заплакала Дарья.
Как в своем обращении подчеркнул Александр Чубко, смерть Кирилла вызвала череду потерь в их семье.
«Наша мама пережила его на год. У папы ухудшилось зрение, и он теперь инвалид. У Тани умерли бабушка и парень. Мы считаем, что вину фигурантов доказали», — сказал Александр.
Он обратил внимание присяжных на то, что любой из них мог оказаться на месте пострадавших.
«У вас тоже есть любимые люди, которых могут лишить жизни с особой жестокостью. Призываю подумать о том, что фигуранты могли совершить все то же самое с вашими близкими. Что касается Татосяна и Двойникова, то у них бы не было выбора только под дулом пистолета. Все остальное — попытка смягчить себе наказание», — прокомментировал Александр Чубко.
«Вина не доказана»: ключевые аргументы адвоката Демьяна Кеворкьяна
Когда очередь дошла до стороны защиты, первым вышел к присяжным Владимир Пантелеев — адвокат Демьяна Кеворкьяна. В своей речи он опирался на доказательства.
«Человек, которого обвиняют, вынужден защищаться. Что касается принуждений, то могли ли заставить Кеворкьяна делать что‑либо людей, которые физически крупнее его? На наручниках из машины нет отпечатков Кеворкьяна, только следы Тани и Татосяна. Ни на одних камерах наблюдения Демьяна тоже нет. Никто не доказал обратное», — сказал Пантелеев.
С его слов, в день трагедии Кеворкьяна видела только мать. Он вернулся домой один в грязных вещах. Пантелеев уточнил, что его подзащитный не отрицал, что в его машине был нож.
«На вещах Демьяна нет следов Тани и Кирилла. В момент убийства его не было, но из него делают якобы главного организатора преступления без железобетонных подтверждений», — озвучил свою позицию Пантелеев.
«Действовали под угрозой»: версии адвокатов подельников Кеворкьяна
Последними выступали адвокаты Татосяна и Двойникова — Елизавета Бен и Янна Галаган соответственно.
«Кеворкьян вымогал у Татосяна долг, который мой подзащитный не мог отдать. Тогда тот предложил все отработать и еще угрожал расправой. Мой подзащитный испугался за себя и свою семью. Напомню, что Татосян помог следствию и не скрывался от правосудия. Это доказывает, что он раскаивается. Основание для снисхождения — признание вины. Я не требую оправдать моего подзащитного, только прошу о милосердии», — сказала Елизавета Бен.
Янна Галаган уточнила, что Двойников признает вину только в разбое и сокрытии тела.
«Двойникову Кеворкьян сказал, что они будут забирать ценности у водителей и отпускать их, но позже все изменилось. В какой‑то момент Кеворкьян заявил Двойникову, что тот должен убить человека. Мой подзащитный ответил, что не сможет так поступить. Тогда главарь пригрозил своими связями в криминальном мире и убийством самого Двойникова. Мой подзащитный опасался Демьяна, поэтому не стал сопротивляться.
Двойников признался в сокрытии тела, но это не убийство. Нужно оценить каждый эпизод преступления отдельно. Я считаю, что по каждому из них нужны свои доказательства», — завершила Галаган.
После ее выступления короткую реплику произнес Двойников:
«Видит бог, я не убивал Татьяну. Прошу у всех прощения».
Следующее судебное заседание запланировано на 25 мая. Мы продолжим следить за процессом.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
