Обвиняемый в убийстве валютчика в Краснодаре не смог обжаловать приговор

Обвинительный приговор по делу об убийстве валютчика 90-х в городе Краснодаре оставлен без изменения. Об этом сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На судебном заседании сторона защиты и сам фигурант заявили об абсолютной непричастности к убийству и некомпетентности нижестоящих судов. Уголовное дело, возбужденное по факту убийства мужчины возле многоэтажки на улице Ставропольской еще в 1996 году, Советский районный суд рассмотрел в 2023 году.

Установлено, что в 1994 году подсудимый Геннадий Рыбаков и его брат, совершая совместные незаконные сделки с валютой в обменных пунктах города, задолжали своему деловому партнеру 70 тысяч долларов США. Не согласившись с этим, фигурант нанял двух мужчин для убийства оппонента. Один из участников согласно указанию должен был собирать информацию о жертве, передать оружие и избавиться от следов преступления. Другой - стать непосредственным исполнителем убийства. При этом пистолет ПМ и патроны к нему для исполнителя добыл и передал посреднику сам Рыбаков.

Через несколько месяцев слежки за потерпевшим нанятый киллер убил мужчину возле подъезда его дома выстрелом в голову сзади, за что получил обещанные 5000 долларов США.

Суд признал Рыбакова виновным и назначил ему по совокупности преступлений 14 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 200 тысяч рублей. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда семье пострадавшего с него взыскали 15 млн рублей.

Краснодарский краевой суд изменил приговор в части, касающейся возмещения материального ущерба потерпевшей стороне, оставив без изменения основное наказание осужденному.

В суде кассационной инстанции сторона защиты и сам Рыбаков просили отменить приговор и апелляционное определение, так как не согласны с обвинением в причастности к убийству перекупщика валюты, уверяя, что один из фигурантов дела дал признательные показания под давлением сотрудников правоохранительных органов, а другой – попросту оговорил его.

Однако кассационный суд, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, оставил ранее вынесенные судебные акты в силе. А кассационную жалобу – без удовлетворения.