Дело на миллиард. Приговор Копайгородским: 21 год и 16 лет — что решит суд

5 октября Мещанский суд Москвы вынесет приговор экс-мэру Сочи Алексею Копайгородскому и его жене Янине. Прокурор просит 21 год колонии строгого режима для него и 16 лет общего режима для неё, а также штраф 500 млн рублей каждому. Чету обвиняют в миллиардных взятках, растрате, пособничестве и легализации. Оба вину не признают. Ранее суд обратил в доход РФ активы семьи на 1,673 млрд рублей. Адвокат Екатерина Антонова объяснила, почему возможны такие сроки и есть ли шанс на отсрочку для Янины. Подробности — в материале.

Миллиардные взятки и пособничество: в чем обвиняют чету Копайгородских

Громкий процесс по делу четы Копайгородских длится уже около полугода и приближается к логическому завершению. Недавно СМИ со ссылкой на Мещанский суд Москвы сообщили дату вынесения приговора — 5 октября, а также озвучили предполагаемые сроки заключения, которые всегда оглашают ближе к финалу. Гособвинение запросило для бывшего мэра 21 год колонии строгого режима, а для его супруги 16 лет колонии общего режима — она проходит по делу в качестве пособницы. Также прокуратура просит назначить каждому штраф в размере 500 млн рублей. Оба фигуранта вину не признают, несмотря на предъявленные доказательства.

Имущество бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского отошло государству Подробнее

Копайгородскому инкриминируют семь эпизодов преступной деятельности, совершенных во время исполнения обязанностей главы Сочи. В частности, ему вменяют получение взяток на общую сумму свыше 300 млн рублей, легализацию преступных доходов и растрату. По версии следствия, в течение нескольких лет он занимался поборами с крупных предпринимателей и застройщиков в обмен на преференции для их бизнеса. Например, в материалах дела упоминается основатель известной строительной компании, который сначала вручил мэру 35 млн рублей на покупку дома с участком земли на курорте, а затем стал ежемесячно передавать ему по 2,5 млн.

Супруге экс-мэра вменяют пособничество в растрате, посредничество во взятках, легализацию и принуждение к даче ложных показаний. В материалах дела сказано, что во время нахождения под домашним арестом Янина Копайгородская за 500 тысяч рублей подкупила свидетеля через помощника мужа Александра Пасунько. Последний тоже фигурант этого дела, причем в отличие от товарищей по несчастью он частично признает вину.

У экс-мэра Сочи нашли 62,2 млн рублей, $40 тыс. и более 2 тыс. евро Подробнее

Примечательно, что жена экс-мэра как мать несовершеннолетних много раз просила поселить их вместе с ней в СИЗО, а теперь в случае обвинительного приговора рассчитывает получить отсрочку до 14-летия младших детей.

От элитной недвижимости до часов: Генпрокуратура изъяла активы на 1,6 млрд рублей

История привлечения к ответственности супругов превратилась в криминальную эпопею, за которой стали следить задолго до начала суда. Интерес разжигали детали и неожиданные повороты, начавшиеся вслед за уходом Алексея Копайгородского с поста мэра Сочи по собственному желанию в мае 2024 года. Вскоре после отставки он вдруг отправился служить в воинскую часть ЛНР, где его и арестовали в сентябре того же года. Также большое внимание привлекли сведения о суммах взяток и имуществе фигурантов дела. У них нашли настоящие богатства, которые достались государству по иску Генпрокуратуры РФ к самим супругам, а также аффилированным с ними лицам.

Не отпустили из СИЗО обвиняемую в коррупции жену экс-мэра Сочи Подробнее

В доход Российской Федерации перешло связанное с Копайгородским имущество на общую сумму 1 673 633 247 рублей. Речь идет о полусотне объектов недвижимости, 15 земельных участках, 10 автомобилях, коллекции наручных часов, ювелирных изделий и предметов роскоши на общую сумму более 108 000 000 рублей. Также собственностью РФ стали обнаруженные денежные средства — 84 630 374 рубля и 40 000 долларов. Кроме того, с Копайгородского взыскано 215 237 998 рублей как эквивалент стоимости отчужденного имущества. Экс-мэр пытался оспорить соответствующее решение, но Краснодарский краевой суд его подтвердил.

«Установлено, что он фактически является владельцем элитной коммерческой недвижимости, в том числе жилых, нежилых помещений и земельных участков в Краснодарском крае, Ленинградской области, г. Санкт-Петербурге и г. Москве <...> и иных предметов роскоши. С целью сокрытия своего реального материального положения имущество приобреталось и регистрировалось на иных лиц, а информация о фактическом владении данным имуществом Копайгородским скрывалась <...>», - отмечалось в январском сообщении Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, опубликованном сразу после принятого в Сочи решения об изъятии.

Правовая оценка: реальные сроки, штраф 500 млн и освобождение взяткодателей

За комментарием по этому делу «АиФ-Юг» обратился к адвокату Екатерине Антоновой. По ее словам, 21 год и 16 лет — это довольно серьезные сроки, но здесь нужно учитывать то, что гособвинение просит назначить обвиняемым наказание по совокупности нескольких преступлений. При таком подходе закон допускает итоговый срок свыше максимума, установленного за один эпизод. В то же время оценивать обоснованность столь суровых требований прокуратуры адвокат не берется, отмечая, что это возможно лишь после проверки всех доказательств и выводов суда по каждому обвинению. Также она высказалась на тему ответственности дававших взятки бизнесменов.

Недвижка и $40 тысяч. Что потерял экс-глава Сочи Копайгородский после суда Подробнее

«Передача взятки может образовывать самостоятельный состав преступления по статье 291 УК РФ. Поэтому показания предпринимателя против должностного лица сами по себе не снимают вопроса о его ответственности. Но закон предусматривает освобождение взяткодателя, если он активно содействовал раскрытию или расследованию преступления и либо подвергся вымогательству взятки, либо добровольно сообщил о ее даче уполномоченному органу. Простого соглашения со следствием или согласия дать показания для этого недостаточно. Из общедоступных источников известно, что предприниматели избежали наказания. Однако, действительно ли это так, мы утверждать не можем, официальные документы не публиковались», — отмечает Екатерина Антонова.

Кроме того, она коснулась вопроса о просьбах Янины Копайгородской отсрочить отбывание наказания в связи с наличием детей младше 14 лет. По словам Екатерины Антоновой, статья 82 УК РФ дает жене экс-мэра право просить о таком, но не гарантирует желаемый результат. Суд оценивает обстоятельства дела, возможность матери воспитывать детей и принимает решение по своему усмотрению. Запрошенные 16 лет сами по себе не исключают отсрочку: предусмотренное законом ограничение для срока свыше 5 лет касается тяжких и особо тяжких преступлений против личности, тогда как описанные обвинения относятся к иным категориям. Поэтому у защиты было правовое основание заявить такое ходатайство, а его удовлетворение заранее предсказать нельзя.