В Краснодаре произошло резонансное ЧП: во дворе школы № 73 бродячая собака напала на ученицу второго класса и серьезно покусала ее за лицо. Девочку с рваными ранами экстренно госпитализировали и прооперировали. По факту халатности и нападения безнадзорного животного на ребенка возбуждено уголовное дело. Подробности трагедии в дневном лагере, реакция департамента образования и разъяснения юриста о том, кто понесет ответственность за инцидент и как родителям получить компенсацию, — в материале «АиФ-Юг».
Как бездомная собака проникла в школу Краснодара: открытая калитка и версии происшествия
Все произошло во дворе школы № 73. Девочка вместе с группой детей находилась в пришкольном летнем лагере. Через открытую калитку на территорию забежала бездомная собака и внезапно напала на девочку. С рваными ранами на лице и множеством ссадин пострадавшую доставили в больницу.
Как рассказала Kub Mash мама девочки, своевременную помощь ей не оказали. Женщина сама отвезла дочь в медучреждение. По словам матери, директор сказал, что девочка сама виновата. На записи с камер видеонаблюдения запечатлено, как она подошла к бродячим псам.
Отец ребенка утверждает, собака оказалась на территории не случайно: калитка была открыта. Родители не раз жаловались директору на это, но проблема так и не была решена.
Как сообщает МЦУ города со ссылкой на департамент образования, до происшествия собаку во дворе никто не видел. Калитки всегда закрыты, а основной вход оборудован магнитным замком.
В МЦУ добавили, что девочка сама подошла к животному, чтобы погладить и обнять. Однако дворняга набросилась на ребенка.
«Девочке незамедлительно оказала первую помощь школьная медицинская сестра. Была вызвана скорая помощь и служба по отлову бродячих животных. Об инциденте сразу сообщили законным представителям ребенка. С воспитанниками лагеря был проведен внеплановый инструктаж о правилах поведения при встрече с безнадзорными собаками. По информации департамента городского хозяйства и ТЭК, будет усилена работа по отлову бездомных животных возле социальных учреждений», — говорится в сообщении.
Дело о халатности после нападения собаки в школе: кто ответит за ЧП
Конечно, такое ужасное происшествие не могло остаться незамеченным. Полиция организовала доследственную проверку, в ходе которой установят все обстоятельства произошедшего .
«По окончании разбирательства будет принято процессуальное решение», — подчеркнули в пресс-службе УМВД по Краснодару.
Следственный комитет возбудил уголовное дело. Сейчас следователи активно работают над выяснением всех деталей случившегося.
«Девочка была госпитализирована, у нее диагностированы рваные раны лица и ссадины. По данному факту следственным отделом по Карасунскому округу города Краснодара СКР по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ)», — прокомментировали в пресс-службе.
По факту нападения бродячей собаки на ребенка на территории школы организована прокурорская проверка.
«По результатам проверочных мероприятий будет дана правовая оценка действиям органов местного самоуправления при организации полномочий по отлову и содержанию животных без владельцев и деятельности общеобразовательной организации, при наличии оснований, будут приняты меры прокурорского реагирования», — сообщили в пресс-службе регионального надзорного ведомства.
Кроме того, сотрудники ведомства контролируют ход расследования уголовного дела.
Компенсация за нападение собаки на ребенка: кто возместит лечение и моральный вред
По словам адвоката Виктории Вашуриной, в этой ситуации ответственность может нести несколько сторон, а последствия для них будут зависеть от обстоятельств дела и итогов расследования.
В первую очередь обеспечить безопасность ребенка должна школа. Если девочка находилась на территории школы в момент нападения, то именно образовательное учреждение несет за нее ответственность.
«Неисправленная проблема с открытой калиткой и отсутствие мер по предотвращению проникновения животных на территорию учебного заведения могут свидетельствовать о нарушении этой обязанности», — уточняет kuban.aif.ru Вашурина.
Ответственность за бездомных собак несут органы местного самоуправления. Если нападение связано с плохой организацией отлова бездомных животных, виноватым может стать муниципалитет.
«Если бродячая собака регулярно появлялась вблизи школы из-за кормления ее людьми, это также может быть учтено при определении виновных. Однако для привлечения к ответственности необходимо доказать прямую связь между действиями этих лиц и нападением», — отметила адвокат.
По словам Виктории Вашуриной, если будет установлено, что школа не выполнила обязанность по обеспечению безопасности учащихся, то ее могут обязать возместить расходы на лечение, компенсацию морального вреда и другие убытки. Если действия или бездействие школьной администрации признают нарушением должностных обязанностей, ответственных могут привлечь к дисциплинарной или уголовной ответственности вплоть до пяти лет лишения свободы.
«Компенсацию пострадавшая девочка (через своих родителей) может требовать с тех, кто признан виновным в произошедшем. Это может быть администрация школы, органы местного самоуправления или другие лица, чьи действия или бездействие привели к нападению», — отметила адвокат.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
