Прошел почти год после драки бывшего нападающего ФК «Краснодар» Федора Смолова в столичном кафе на Большой Никитской. Из нее футболист вышел не только «победителем», но и фигурантом уголовного дела об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. Спортсмен извинился за свой поступок и возместил пострадавшему ущерб. Теперь его защита намерена просить об освобождении от уголовной ответственности. Какие прогнозы дают юристы и что говорят о ситуации футбольные эксперты — в материале «АиФ-Юг».
Хронология событий
28 мая 2025 года Федор Смолов, тогда еще игрок ФК «Краснодар», вместе с друзьями отмечал чемпионство «быков» в кафе. Компания отдыхала на летней веранде, в какой-то момент между футболистом и двумя другими посетителями произошла словесная перепалка. Закончилась она дракой — Смолов поочередно ударил мужчин по лицу и отошел.
И если первому оппоненту «повезло», так как Федор промахнулся, то второй получил «за двоих». В тот же день в районный отдел полиции позвонили из больницы — к ним с телесными повреждениями был доставлен 47-летний житель Челябинска. Что стало причиной ссоры, доподлинно неизвестно — каждая из сторон придерживается своей версии. По словам потерпевшего, Смолов настойчиво предлагал закрыть за ними счет и агрессивно отреагировал на отказ. Сам спортсмен утверждает, что пытался мирно урегулировать возникший из-за разногласий конфликт, но «столкнулся с хамством и нецензурной бранью».
Тем не менее ситуацией заинтересовалась полиция. В сентябре 2025 года в отношении экс-нападающего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Почему расследование началось только спустя три месяца после инцидента? Как сообщили ТАСС в пресс-службе МВД, потерпевший не смог вовремя (пока шла проверка) предоставить справки о травмах. Кроме того, не получилось и опросить самого Смолова — тот после инцидента улетел за границу вместе с семьей.
«Все было по согласованию с участковым — мои адвокаты поставили его в курс дела, и он согласился пообщаться со мной по возвращении. Мы вернулись 9 июня, и с тех пор я не покидал пределы страны. В субботу я лично ездил в отделение МВД. Все время взаимодействовал с правоохранительными органами, от ответственности не скрывался», — цитировал Федора журналист Иван Карпов в своем Telegram-канале.
Шантаж и вымогательства
Стоит отметить, что футболист действительно не пытался скрыться от ответственности. Еще в июле 2025 года в социальных сетях он опубликовал видео, в котором извинился за свое «непозволительное» поведение и рассказал об обстоятельствах конфликта.
«Драться и распускать руки в цивилизованном обществе ни в коем случае нельзя. Я со своей стороны могу сказать, что только с благими намерениями пытался урегулировать возможные доставленные неудобства нашей компанией в то утро, но, к сожалению, наткнулся на хамство и нецензурную брань», — сказал Смолов.
В конце видео Смолов отметил, что в свою очередь, также подал заявление в полицию. Спортсмен утверждает, что пытался решить конфликт один на один с потерпевшим, но в истории «начали появляться какие-то люди», которые, по словам Федора, угрожали, шантажировали его и вымогали деньги. Об этом заявляла и супруга экс-форварда «Краснодара» Карина Истомина.
«Мой муж раскаялся, извинился и предложил компенсацию. Однако в дальнейшем сумма запрашивалась все больше и больше — и кто знает, какой была бы следующая. Они шантажировали нас на протяжении месяца. Это была череда звонков от людей, не имевших отношения к делу, но которые обещали во всем разобраться», — писала в своих соцсетях блогерша.
Поддержка и осуждение
Когда Смоловы отказались платить, видео драки «слили» в Сеть. Оно вызвало широкий общественный резонанс. В шоке были все — от фанатов до коллег звезды российского футбола. Федора как поддерживали, так и критиковали. Например, комментатор Геннадий Орлов говорил о том, что поведение спортсмена оправдывать нельзя.
Сожаление о том, что Смолов «не извлек из ситуации Кокорина и Мамаева уроков» выразил и бывший тренер «Зенита» Властимил Петржела.
«Ни в коем случае не желаю Смолову тюрьмы. Желаю ему достойно себя вести и не бить людей. Пример Кокорина должен был раз и навсегда научить российских футболистов тому, как нельзя себя вести. Жаль, что Смолов не теперь рискует лишиться свободы», — цитирует слова чешского специалиста «Советский спорт».
Тем не менее «рубить с плеча» не стал бывший тренер ЦСКА Александр Тарханов, который знал Смолова лично. По его словам, Федора могли спровоцировать на драку.
«Федор точно раньше не дрался. Возможно, кто-то спровоцировал Федю на драку — он же нормальный парень. Даже если он был в алкогольном опьянении, это не значит, что он сам полез драться. Но нужно понять, он первым начал или его спровоцировали», — сказал Тарханов корреспонденту «Чемпионата».
Также на стороне футболиста и его супруга Карина. Она хоть и считает поступок мужа недопустимым, все равно будет поддерживать его на протяжении всего процесса. Что касается компенсации, о которой она писала, то, как оказалось, Смолов все же ее заплатил. Как рассказала ТАСС адвокат футболиста Варвара Кнутова, спортсмен возместил потерпевшему вред здоровью в размере 1 млн рублей и теперь будет просить об освобождении от уголовной ответственности.
«Федор признал вину и полностью раскаялся, возместил вред здоровью в размере 1 млн рублей. Мы будем подавать ходатайство в соответствии со статьей 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа)», — сказала она.
Кнутова уточнила, что удар потерпевшему был нанесен не из хулиганских побуждений, а по причине конфликта, который возник «не по инициативе подзащитного». По ее словам, Федор с самого начала признал вину и извинился перед оппонентом. Но вместе с тем настаивал, что будет действовать в рамках закона. Кроме того, ранее Смолов к уголовной ответственности не привлекался, что может выступить смягчающим обстоятельством.
«Материалами дела подтверждено, что Федор не был в состоянии алкогольного опьянения в момент инцидента, вел себя культурно, ни к кому не приставал, то есть, по сути, его действия были спровоцированы. В результате этого стечения обстоятельств потерпевший пострадал», — добавила адвокат.
Что говорят юристы
Что касается Смолова, то максимальное наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает до трех лет лишения свободы. Тем не менее у защиты есть все основания ходатайствовать о прекращении уголовного дела, считает юрист Евгений Моторин.
«Статья 76.2 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред», — отметил эксперт в беседе с kuban.aif.ru.
Ситуация с шантажом, по словам юриста, может повлиять на оценку поведения сторон, но не оправдать причинение вреда здоровью. Так что же может грозить Смолову на самом деле? Евгений Моторин отмечает, что с учетом смягчающих обстоятельств, наиболее вероятный исход — прекращение дела с назначением штрафа. Это будет квалифицироваться не как судимость, а как мера уголовно-правового характера.
Если же суд по каким-то причинам откажет Смолову в ходатайстве, то наказание будет назначаться по правилам ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств срок не может превышать двух третей максимального — то есть до двух лет лишения свободы). Однако реальное лишение свободы маловероятно — скорее ограничение свободы или условное осуждение, пришел к выводу эксперт.
Действия Смолова с точки зрения защиты — образцовые, подчеркивает Евгений Моторин. Немедленное признание, извинения, возмещение вреда, обращение в полицию по факту шантажа — это максимум того, что мог сделать обвиняемый.
«Дело Смолова — классический пример того, как бытовой конфликт может перерасти в уголовное преследование, даже если участник — публичная персона с безупречной репутацией. Один удар привел к возбуждению дела, расследованию и суду», — заключил собеседник.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
