Экс-правоохранитель угрожает женщине расправой и даже обстрелял ее дом, а также сделал несколько выстрелов в знакомого бывшей. Причина такой агрессии — совместно нажитое имущество, разделом которого он категорически не согласен, так как бывшая никогда не работала. Ситуацией в распавшейся семье бывшего кубанского милиционера заинтересовался председатель СК России Александр Бастрыкин. Рассказываем подробности.
Вернуть добро
В течение нескольких лет после развода бывший глава семьи не оставляет Наталью Корниенко. Нет, он не пытается вернуть былые чувства и возобновить отношения. Все, что интересует мужчину — нажитое в браке имущество, несправедливо, по его мнению, разделенное через суд.
Мужчина утверждает, что Наталья никогда не работала, а, следовательно, прав на имущество не имеет. В стремлении вернуть заработанное Роман не гнушается ничем и явно уверен, что останется безнаказанным, так как ранее был сотрудником внутренних дел.
Два года назад он в ее дворе развел костер, в котором сжег одежду бывшей супруги. И это не все. В доме были прострелены стены и телевизор.
Но и это — цветочки. После в ход пошло оружие. В присутствии своей кричащей от ужаса дочери он несколько раз недрогнувшей рукой выстрелил в знакомого Натальи. Две пули попали в Ивана Наумова, который и привез Наталью с ребенком на разговор с бывшим мужем. По словам самого Ивана, вначале он даже не понял, что Роман попал в него.
Ничего не боится
Мужчина провел некоторое время в больнице, и, разумеется, написал заявление в полицию. Даже это не стало причиной для задержания агрессора. Несмотря на все «художества», тот спокойно разгуливает на свободе. Против него даже не возбуждено уголовное дело.
Между тем ситуацию со стрельбой из травмата прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Оказывается, по данному факту в ОМВД по Ейскому району проводится проверка, по результатам которой примут процессуальное решение.
«15 августа около 19 часов в станице Должанской Ейского района между 40-летним жителем станицы Староминской и 55-летним жителем станицы Старощербиновской произошел конфликт, в ходе которого последний совершил выстрелы из травматического пистолета, и причинил телесные повреждения оппоненту», — говорится в тексте сообщения.
И это не описка. Роман действительно никогда не был полицейским. Как известно, доблестная милиция была переименована в полицию 1 марта 2011 года. То есть мужчина уволился из органов минимум 14 лет назад. Кстати, многие милиционеры тогда покинули органы как не прошедшие переаттестацию. Когда и по какой причине уволился Роман — неизвестно.
Но, так или иначе, старые связи не ржавеют, очевидно, именно надеясь на это, он продолжает прессовать Наталью. По ее словам, бывший муж уверен, что его не посадят. Женщина не чувствует себя в безопасности, ведь она уже семь раз писала заявления на экс-супруга, но так и не дождалась реакции от правоохранителей. В поисках защиты она решила обнародовать свою историю на федеральном телеканале.
Вмешался Бастрыкин
Неудивительно, что последовала реакция. По озвученной в телепередаче ситуации о конфликте бывших супругов на Кубани запросил доклад председатель СК России Александр Бастрыкин.
«В эфире правовой программы на федеральном телеканале сообщалось, что в городе Краснодаре мужчина, ранее являвшийся сотрудником полиции, в связи с возникшими разногласиями из-за раздела общего имущества агрессивно себя ведет по отношению к бывшей супруге, применяет к ней физическую силу и угрожает оружием», — говорится в тексте официального релиза.
О ходе процессуальной проверки и озвученным на ТВ доводам доложат Бастрыкину.
Что грозит Роману, kuban.aif.ru узнал у адвоката Александра Валявского.
«В описанной ситуации речь идет о применении травматического оружия во время бытового конфликта. С юридической точки зрения мужчине грозит ответственность по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. В зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы возможна квалификация:
- ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) — до 2 лет ограничения свободы или ареста;
- ст. 116 УК РФ (побои) — до 2 лет лишения свободы;
- ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия) — до 5 лет лишения свободы;
- либо, если вред окажется более значительным — ст. 112 УК РФ (средний вред здоровью) — до 3 лет лишения свободы», — сказал эксперт.
Он отметил, что сам факт применения оружия при конфликте по бытовым мотивам может повлечь ужесточение позиции следствия и суда. Оружие уже изъято, и велика вероятность, что у мужчины аннулируют разрешение на его хранение и ношение.
Отдельно мы обсудили несправедливый по мнению экс-милиционера раздел имущества. Как отметил Валявский, даже если тот считает решение суда несправедливым, разрешать имущественные споры силовыми методами недопустимо. Закон предусматривает исключительно судебный порядок обжалования решений о разделе имущества супругов. Если он не согласен, его путь — подача апелляции или отдельного иска о пересмотре. Любые насильственные действия только усугубляют его положение и никак не влияют на результаты имущественного спора.
«Таким образом, правовых оснований оправдывать применение оружия нет. Мужчина мог и должен был защищать свои интересы исключительно законным способом — через суд, но никак не через силовое воздействие», — подчеркнул адвокат.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
