Суд арестовал замглавы администрации Сочи Евгения Горобца, который обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Вместе с ним под подозрения попали руководители сразу двух городских департаментов. О коррупции среди чиновников разных уровней — в материале «АиФ-Юг».
Папа может
Серьезные вопросы к 51-летнему Евгению Горобцу у правоохранителей возникли в связи с получением оперативной информации о его коррупционных нарушениях на посту замглавы администрации Сочи. В результате проверки подозрения подтвердились, поэтому сотрудники полиции совместно с коллегами из УФСБ провели задержание чиновника. В отношении него возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». После этого следствие обратилось в Центральный районный суд Сочи с ходатайством о необходимости заключения фигуранта дела под стражу.
«В августе 2025 года Горобец достиг договоренности с одним из предпринимателей о лоббировании его интересов и интересов подконтрольных ему юридических лиц. Так, в нарушение принципа равенства и состязательности при распределении муниципальной собственности, Горобец предложил обеспечить предоставление юрлицу без проведения торгов в аренду с возможностью последующего приобретения земельного участка кадастровой стоимостью более 400 000 000 рублей в районе санатория „Волна“ с целью реализации инвестиционного проекта», — сообщила Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Там отметили, что личная заинтересованность обвиняемого выразилась в договоренности о трудоустройстве его дочери в коммерческую организацию с очень лояльными условиями работы. В полиции сообщили, что с июля 2025 года 25-летняя женщина вообще не выполняла свои должностные обязанности, но при этом ежемесячно получала заработную плату. Вероятно, теперь ей придется самой устраивать свое будущее. Суд согласился с мнением следствия о том, что обстоятельства уголовного дела не позволяют избрать Горобцу иную меру пресечения, кроме заключения под стражу. Он пробудет в СИЗО как минимум до 26 мая.
Связанные одной цепью
Евгений Горобец, назначенный на должность вице-мэра Сочи в августе 2024 года, координировал вопросы по реализации полномочий в сфере правовых, земельно-имущественных отношений, муниципального земельного контроля и инвестиций. До начала коррупционной истории его карьера стабильно шла в гору. Он работал в администрации Краснодара, арбитражном суде, возглавлял отдел в правовом управлении департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, а также занимал руководящие должности в разных коммерческих структурах.
По неофициальным данным СМИ, мужчина стал фигурантом сразу двух уголовных дел, одно из которых расследует полиция, а другое — Следственный комитет. Речь идет о ч. 4 ст. 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере», с чем связывают задержания еще двух чиновников администрации Сочи. Вместе с Горобцом под прицел правоохранителей попали директор правового департамента Роман Рябцев и глава департамента муниципального земельного контроля Аслан Ачмизов. Сообщается, что первый из них отправлен под домашний арест, а второй отпущен под подписку о невыезде.
Примечательно, что за последние годы из-за коррупционных дел под следствие попало большое количество сочинских чиновников высокого ранга. В 2018 году, когда курорт возглавлял Анатолий Пахомов, буквально один за другим были задержаны полдесятка вице-мэров. А в настоящий момент в Мещанском районном суде столицы продолжается судебный процесс в отношении бывшего мэра города Алексея Копайгородского, вместе с которым на скамье подсудимых оказалась супруга Янина. Экс-градоначальника обвиняют в получении взяток от представителей коммерческих организаций, а его пассию — в посредничестве.
Чем выше, тем строже
Как рассказала в беседе с «АиФ-Юг» адвокат Екатерина Антонова, использование административных полномочий при распоряжении городским имуществом и участками — одна из наиболее распространенных коррупционных схем среди муниципальных служащих. В отличие от федеральных и региональных чиновников, они чаще всего вовлечены в истории с землей, недвижимостью, градостроительными решениями, выдачей разрешений на строительство, арендой муниципальной собственности и лоббированием интересов конкретных предпринимателей.
«Это объясняется тем, что именно на уровне муниципалитета принимаются решения, напрямую влияющие на деятельность бизнеса и стоимость активов конкретных предпринимателей, ведущих деятельность на этой территории, — говорит Екатерина Антонова. — Часто чиновник имеет прямые знакомства с заинтересованными лицами из бизнеса. Если говорить о различиях, то региональные и федеральные чиновники чаще фигурируют в делах, связанных с распределением бюджетных средств, государственными контрактами, субсидиями и крупными инфраструктурными проектами».
По ее словам, предоставление земельного участка без торгов с последующим получением личной выгоды в виде трудоустройства родственника — это классическая схема злоупотребления должностными полномочиями. Такие преступления относительно легко выявлять из-за открытости доказательств: переписки, кадровых документов, решений о предоставлении имущества, согласований и служебных записок. Часто это происходит в результате оперативной работы правоохранительных органов или обращений предпринимателей, не допущенных к распределению муниципальных ресурсов.
«Наказание по коррупционным делам зависит сразу от нескольких факторов: размера причиненного ущерба или полученной выгоды, роли должностного лица, наличия отягчающих обстоятельств, а также квалификации преступления, — продолжает адвокат. — Важное значение имеет также уровень должности — чем выше статус чиновника, тем строже, как правило, оцениваются его действия судом. Дополнительно учитываются такие обстоятельства, как совершение преступления в группе, использование служебного положения, наличие личной заинтересованности и последствия для публичных интересов».
Важное значение имеет также уровень должности — чем выше статус чиновника, тем строже, как правило, оцениваются его действия судом.
Она отмечает, что в целом муниципальный уровень остается одним из наиболее рискованных с точки зрения коррупции, поскольку именно здесь пересекаются интересы бизнеса, земли и административных решений. Но в то же время такие преступления и чаще раскрываются, поскольку муниципальные решения более прозрачны и затрагивают широкий круг участников рынка.