Вдова Юрия Шатунова отстояла права на «Ласковый май». Бренды с таким наименованием были зарегистрированы структурами, связанными с бывшим продюсером группы. Роспатент аннулировал правовую охрану двух товарных знаков. По закону запрещается регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названиям или цитатам из произведений науки, литературы или искусства, без получения прямого согласия правообладателя. Судебные тяжбы между Светланой Шатуновым и экс-продюсером Андреем Разиным длятся уже который год. Ранее суд оставил за семьей исполнителя исключительные права на 23 произведения «Ласкового мая». Подробнее о том, что известно о новых разбирательствах — в материале.
Не бренд, а цитата: суд подтвердил, что «Ласковый май» нельзя было регистрировать как товарный знак
Суд по интеллектуальным правам (СИП) признал законным решение Роспатента, который летом прошлого года аннулировал товарный знак «Ласковый май» (его еще более 20 лет назад зарегистрировал экс-продюсер группы Андрей Разин от имени одной из подконтрольных ему коммерческих организаций).
Основанием для аннулирования стали возражения Светланы Шатуновой — вдовы певца Юрия Шатунова. После смерти супруга в 2022 году она стала полноправным владельцем прав на музыкальные произведения группы, полученных Шатуновым в 2019 году от автора песен и создателя группы Сергея Кузнецова.
Роспатент согласился с позицией Шатуновой, касающейся словосочетания «Ласковый май». Вдова певца доказала, что название группы не могло быть зарегистрировано в качестве товарного знака, «так как нельзя регистрировать обозначения, тождественные названию произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения» без согласия правообладателя. То есть Сергея Кузнецова, который еще в 2019 году передал права Юрию Шатунову, в том числе и на песню, слова из которой стали названием для легендарной группы.
Как сообщила ТАСС адвокат вдовы певца Асель Мухтарова-Казарновская, ставшие предметом спора в суде слова «Ласковый май» являются цитатой из музыкального произведения Кузнецова «Лето».
Оба товарных знака были зарегистрированы Разиным еще в 2003 году на имя сочинской «Центральной творческой студии» для одаренных детей для широкого круга товаров и услуг. Впоследствии права на бренд переходили к разным лицам, в том числе к Разину. Последним правообладателем был Николай Коржиков. Как сообщают РИА Новости, президиум СИПа отклонил кассационные жалобы одного из бывших владельцев прав на эти бренды. Коржиков пытался обжаловать два решения первой инстанции СИПа, принятых в июне. Он требовал признать действия Роспатента по прекращению охраны знаков незаконными, однако его требования были отклонены.
Ушел в суды США: в Краснодарском крае был отменен вердикт 2007 года в пользу Разина
В мае 2026 года Краснодарский краевой суд поставил точку в многолетнем споре по делу об авторстве песен «Ласкового мая».
Судебная коллегия отменила решение Хостинского районного суда Сочи от 2007 года, согласно которому авторство песен группы было установлено за Андреем Разиным. За семьей покойного солиста «Ласкового мая» Юрия Шатунова признаны исключительные права на 23 музыкальных произведения группы. В их числе культовые хиты, которые популярны до сих пор — это «Белые розы», «Седая ночь» и «Розовый вечер».
Экс-продюсер «Ласкового мая», естественно, с таким решением суда оказался не согласен. Он утверждал, что Кузнецов отдал права на хиты именно ему.
Разин сейчас заочно обвинен в мошенничестве в особо крупном размере. По словам адвоката семьи Шатунова, следствие считает, что бывший продюсер долго использовал поддельный договор с Кузнецовым, чтобы получать деньги как правообладатель музыкальных произведений. МВД объявило Разина в федеральный розыск. Но еще несколько лет назад он переехал за границу. По его словам, одной из причин переезда стала тяжелая травма ноги, из-за которой он отправился в США на лечение.
«У меня очень тяжелая травма ноги. Я получил инвалидность из-за этого. Поэтому в Америке я обследовал основательно все свои сосуды и врачи сказали, что нужна операция. Операция очень сложная, которую в Германии и России провести никто не мог. Американские врачи взялись за это дело. 10 февраля 2022 года я был на операционном столе», — заявлял он.
После того, как судебные инстанции признали права на песни «Ласкового мая» за семьей покойного солиста, бывший продюсер пригрозил его вдове уголовным преследованием. В случае если она, как он выразился, «сунется» куда-нибудь с этим решением суда за границей.
«За хищение чужого имущества, особенно авторских прав, в Америке грозит до 5 лет лишения свободы. В случае повторного нарушения грозит арест до 10 лет с конфискацией имущества», — говорил Разин.
Проиграв в России, Разин перенес борьбу за хиты в американские суды. Как сообщает Mash, американская компания Разина теперь пытается через суд в США взыскать около 100 млн долларов за распространение песен Юрия Шатунова на cтриминговых площадках. Речь идет о YouTube, Spotify, Apple Music, Amazon и Tidal.
По мнению Андрея Разина, компании незаконно распространяют произведения Шатунова на стримингах. В материалах дела — сотни ссылок на песни, в том числе «Не молчи», «Одноклассники», «Грезы» и «Звездную ночь». Из Spotify треки на данный момент уже удалили.
Кроме того, Разин пытается заработать на создании одежды и мерча, связанного с творчеством группы. Так, он предпринял попытку зарегистрировать в США англоязычное название песни «Седая ночь» — Silver Night. Футболки с изображением Шатунова появились в продаже.
Но и на этом экс-продюсер «Ласкового мая» не успокоился. По данным СМИ, он заявил о намерении подать самый крупный за всю историю авторских прав во всем мире иск на сумму в миллиард долларов. А ответчиком, по его словам, ни много ни мало, выступит Российская Федерация. В одном из недавних видеообращений к поклонникам Разин снова раскритиковал вдову Юрия Шатунова, заявив, что никаких прав на песни у нее нет, поскольку они зарегистрированы за американской компанией. С учетом этих заявлений судебные разбирательства за наследие группы могут затянуться еще на долгие годы.
Впрочем, в России претензии Разина юридической силы уже не имеют: все решения — от Роспатента до президиума СИПа — вынесены в пользу семьи Шатунова.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
