Отдыхающим в Сочи начали продавать тень. За возможность полежать на пляже под навесом с туристов требуют 1500 рублей. При этом отдыхать придется на гальке, либо на своей циновке или полотенце. Занявших место в тени самовольно могут оштрафовать. Кто прав в этой ситуации, разбирался kuban.aif.ru.
Тень от солнца
Как известно, место под солнцем себе надо еще заработать. Сочи — город, где раскошелиться придется и за место в тени. Понятно, что лето в курортном городе у Черного моря — главный период заработков на весь последующий год. Но всему есть предел. Или нет?
В сочинском паблике молодая мать выложила видео с местного пляжа. Она пришла на побережье с маленьким сыном. Утомленный солнцем, малыш заснул в тени пляжного зонта. Неожиданно к ним подошел контролер, и спросил, оплачено ли место.
Женщина сообщила, что лежак она принесла с собой. Молодой человек по рации с использованием нецензурной брани спросил напарника, почему под тентом лежит ребенок, после чего скрутил зонт и унес его, оставив спящего малыша под палящим солнцем.
Выяснилось, что за место под навесом с туристов требуют совсем не копейки, а 1500 рублей, даже если они не берут лежак. Занявших вожделенное местечко самостоятельно могут оштрафовать.
Предприимчивость сочинских бизнесменов впечатляет, великий комбинатор и идейный борец за денежные знаки Остап Бендер был бы в восторге. Продавая тень в солнечном Сочи, можно озолотиться. А еще, как сеньор Помидор в сказке про Чиполлино, можно установить налог на погоду, заставив горожан и туристов платить за росу и туман, и в двойном размере, что уж мелочиться, за дождь и снег.
А как должно быть?
В АТОР такую «торговлю» на сочинских пляжах назвали незаконной. Как отметил вице-президент АТОР по внутреннему туризму Сергей Ромашкин, пляжи принадлежат муниципалитету, а попытки арендаторов заработать «побольше денег» является нарушением.
«Думаю, что это какая-то местная нехорошая самостоятельность и цель заработать побольше денег. В таком случае можно обратиться в Роспотребнадзор или в городскую администрацию с разъяснением вопроса, насколько это правомерно, как это дело юридически оформлено. Думаю, что аргументация арендатора пляжа будет очень слабой», — высказался Ромашкин.
Администрация же курортного города буквально оправдала продажу отдыхающим мест в тени. В мэрии подчеркнули, что арендаторы вправе устанавливать цены на товары, в том числе за шезлонги, бунгало и навесы.
Но есть условие — они должны выделить полосу, к которой гости будут иметь доступ на общих основаниях. И общедоступный участок пляжа должен быть не менее трети от общей площади пляжной территории.
«Практически на всех оборудованных пляжах Сочи имеются зоны повышенного комфорта с платными дополнительными услугами, в том числе на аренду шезлонгов, бунгало и навесов. В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2009 № 381-ФЗ „Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации“, при организации торговой деятельности и ее осуществлении пользователи (арендаторы) самостоятельно определяют цены на продаваемые товары. При этом, согласно требованиям договора аренды, в непосредственной близости к воде должна быть организована полоса для доступа гостей на общих основаниях площадью не менее 30% от всей пляжной территории», — приводит РИА Новости текст сообщения.
Интересно, что некоторые администраторы пляжей признаются, что, несмотря на то, что они берут деньги за размещение в тени на муниципальных пляжах, в прайсе такая позиция отсутствует.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
