Нейросетевые технологии уже трудятся на стороне закона – на их основе работает система распознавания лиц, с помощью ИИ анализируют обстоятельства совершения правонарушений и разрабатывают способы профилактики преступности. О том, как как интернет изменил преступность, искусственный интеллект помогает предупреждать и раскрывать правонарушения, почему ИИ не сможет заменить человека и о многом другом «АиФ-Юг» рассказал криминолог, кандидат юридических наук Александр Ильницкий.
Предотвратить и раскрыть
Чем отличается криминология от криминалистики? Первая фокусируется на преступности как социально-негативном явлении, ее причинах и способах предупреждения, вторая — на методах расследования и доказательствах.
«Если коротко, то криминология - наука о преступности и стратегии противодействия ей, - говорит Александр Ильницкий. – Криминалистика же – практическая ее часть, направленная на изучение закономерностей раскрытия и расследования преступлений».
Искусственный интеллект уже используют при раскрытии преступлений. Например, в крупных российских городах работает система распознавания лиц на основе ИИ.
«Она в реальном времени помогает сотрудникам правоохранительных органов выявлять и раскрывать преступления, - объясняет кандидат наук. – В расследовании преступлений ИИ тоже уже работает – недавно руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что нейросетевые технологии помогли раскрыть убийства Дарьи Дугиной, Владлена Татарского, вычислить тех, кто покушался на Захара Прилепина и Владимира Соловьева. ИИ применяют при осмотре места происшествия, для восстановления цифровых следов».
Отдельная тема – предотвращение преступлений. По словам ученого, серьезно продвинулась в этом направлении банковская сфера, кредитные учреждения с помощью ИИ оценивают подозрительность транзакций, благонадежность заемщиков. В США ИИ активно используется в прогнозировании преступлений. На основе анализа данных искусственный интеллект определяет вероятность совершения преступлений в конкретных местах города.
«Предупреждение преступлений – тема более сложная. Здесь мы только начинаем прощупывать возможности искусственного интеллекта, но потенциал уже видится огромный, - продолжает Александр Ильницкий. – Мы с коллегами уже адаптировали генеративные технологии ИИ под профилактические задачи. И они неплохо справляются с разработкой профилактического контента по заданным параметрам. Так, с помощью ИИ мы разработали квест, участвуя в нем, дети в игровой форме учатся распознавать опасность в интернете и правильно реагировать на нее».
В предупреждении преступлений мы только начинаем прощупывать возможности искусственного интеллекта, но потенциал уже видится огромный.
ИИ также помогает анализировать социальные страницы на предмет возможного криминального поведения, находить по географии контент, который «льют» дети из школ. И если из конкретного учебного заведения выкладывают ролики с признаками совершения правонарушений: хулиганством, буллингом, и т.д., то информацию передают директору или специалисту по воспитательной работе для принятия профилактических мер.
«К сожалению, в области использования ИИ преступники ушли на несколько шагов впереди, - считает Александр Ильницкий. – Объяснение простое: у правонарушителя нет никаких границ: ни нравственных, ни законодательных, ни бюрократических. Но при этом эволюция преступников заставляет развиваться и правоохранительную систему».
Человеческий фактор
Искусственный интеллект - инструмент полезный не только для правоохранителей, но легко ли научить ему? Александр Ильницкий говорит, что блоки по ИИ уже включены в программу подготовки сотрудников правоохранительных органов.
«Бывает, на удивление, люди старшего возраста включаются, разбираются, применяют в работе ИИ более активно, нежели молодые, - рассказывает кандидат наук. – Но в любом случае важно осознавать, что искусственный интеллект – это не замена человека, а инструмент оптимизации профессиональной деятельности. Если мы начнем полностью перекладывать на нейросети свои задачи, нас ожидает полная деградация».
Уже несколько лет пугают тем, что роботы и нейросети заменят представителей многих профессий. Стоит ли бояться конкуренции со стороны ИИ сотрудникам правоохранительных органов?
«Есть профессии, которые связаны с взаимодействием между людьми, - отмечает Александр Ильницкий. – К таким относятся и полицейские. Конечно, ИИ может помочь разработать меры профилактики, составить протокол и т.д., но очень сомневаюсь, что он сумеет заменить человека в непосредственной профилактической работе, оказании мер воспитательного воздействия и т.д. Думаю, по этому поводу волноваться не стоит».
Фантастически, считает ученый, выглядит и возможность «предсказывать» преступления с помощью ИИ – как в фильме «Особое мнение», где специальное полицейское управление по предотвращению задерживает еще не совершивших ничего людей.
«Перепроверять любую информацию и принимать решение в любом случае должен человек, - уверен кандидат наук. – Это однозначно. К тому же, ИИ анализирует имеющуюся информацию. Если перед нами тот, кто уже не раз совершал преступления, то не надо быть экстрасенсом или нейросетью, чтобы предположить, что при подходящих обстоятельствах он снова решится нарушить закон. А если нет такой информации – на основании чего принимать решение хоть ИИ, хоть человеку? Тем более, у нас правовое государство, без признаков совершения деяния, содержащего все элементы состава преступления, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет».
Еще один распространенный страх от развития технологий – тотальный контроль. Камеры на улицах, системы распознавания лиц, слежка с помощью сотовых телефонов – как тут не испугаться?
«Одно из направлений моей работы – диагностика и мониторинг киберпространства посредством анализа данных, получаемых из открытых источников, поэтому, уверяю вас, все, что когда-либо попало в сеть, остается там навсегда, - утверждает Александр Ильницкий. – Все уже «слито» и записано, причем чаще следят за нами коммерческие структуры, и данные мы сами отправляем им, нажимая «да» в пользовательском соглашении, соглашаясь с принятием cookie-файлов на их интернет-ресурсах. Другой вопрос, конечно, что бизнес и госорганы должны обеспечивать безопасность личных данных. Но вы сами видите, в каком мире мы живем, технологии беспрерывно совершенствуются и сколько в итоге новостей о слитых базах – почти все личные данные уже есть в сети. Так что не вижу ничего страшного в том, чтобы попасть в объектив камеры видеонаблюдения. Если, конечно, вы закон не нарушали».
Ушли в Сеть
Развитие интернета изменило все аспекты нашей жизни, криминал в том числе. В прошлом году, например, из 73 тысяч зарегистрированных в крае преступлений почти 20 тысяч пришлись на совершенные с помощью информационно–телекоммуникационных технологий.
«И это речь только о зарегистрированных случаях, а теперь вспомните, сколько раз вам звонили из «службы безопасности банка» или с другой мошеннической схемой, – продолжает Александр Ильницкий. - Еще в нулевые годы специалисты в сфере уголовно-правовых наук указали, что интернет – это не просто источник информации, хранилище фильмов и мультиков, а новая социальная среда – и все процессы там работают так же, как в обычной жизни, в том числе и закономерности существования и развития криминала. Действительно, многие преступления уходят в сеть. В 2020 году у меня было исследование по сливам данных девушек, когда с них требовали деньги за то, что не будут публиковать личные фото и видео в телеграмм-каналах. У этого явления были серьезные масштабы, но долгое время механизм привлечения к уголовной ответственности за ведение таких пабликов не работал, хотя все признаки распространения порнографии были налицо. В последнее время практика изменилась – сейчас за совершение подобных деяний администраторы интернет-ресурсов привлекаются к ответственности».
Даже безобидные на первый взгляд группы в интернете могут оказаться не такими простыми. В своем диссертационном исследовании Александр Ильницкий изучал криминальную идеологию в сети и механизмы вовлечения несовершеннолетних в запрещенные сообщества. И делают это нечистые на руку люди, в том числе через нейтральные сообщества – в них кидают ссылки на группы с депрессивным и суицидальным контентом, где уже открыто пропагандируют запрещенные вещи и вовлекают в преступное и суицидальное поведение.
