В Тахтамукайском районе Адыгеи начался суд над 38-летней Оленой Порхачевой, хозяйкой нелегального зверинца, в котором содержались более 60 животных. Летом 2026 года один из приматов напал на 84-летнюю бабушку женщины. Пенсионерка погибла, а родственник, бросившийся ей на помощь, получил травмы. Теперь внучке предстоит ответить за смерть близкого человека. При этом потерпевшей по уголовному делу стала мать обвиняемой — дочь погибшей, которой предстоит сделать непростой выбор: добиваться наказания для собственного ребенка или согласиться на примирение сторон.
История, которая привела семью в зал суда, началась задолго до трагедии. На дачном участке в Адыгее годами жили десятки экзотических животных. Они сбегали из вольеров, пугали соседей, портили имущество и даже нападали на людей. А следствие выяснило, что за экзотическим бизнесом стояли еще и сомнительные схемы приобретения зверей.
Спасти пенсионерку не удалось: она скончалась на месте от кровопотери
В начале июля 2026 года на даче в одном из садовых товариществ Тахтамукайского района произошла трагедия. По словам очевидцев, 84-летняя пенсионерка во время кормления животных решила окатить водой макаку, чтобы помочь ей перенести жару. Но животное отреагировало агрессивно и набросилось на женщину. Клетка, как выяснилось, оказалась открыта.
На помощь пожилой женщине поспешил ее 39-летний родственник. Однако спасти пенсионерку не удалось: она скончалась на месте от кровопотери. Мужчина выжил, но получил травмы и был госпитализирован.
Впоследствии выяснилось, что речь шла не об обычном домашнем питомце, а об одном из обитателей целого частного зверинца. Среди его постояльцев были обезьяны, лисы, скунсы, лемуры, попугаи и даже кенгуру. Всего — более 60 животных, содержавшихся на дачном участке.
Хозяйка зверинца Олена Порхачева, по ее словам, не могла представить, что примат, которого она называла Кирюшей, способен на подобное.
«У меня были с ним хорошие отношения, я даже могла зайти в вольер и погладить его», — заявила женщина журналистам.
Но для соседей история с макакой не стала неожиданностью: проблемы с животными возникали задолго до гибели пенсионерки.
Дача, превратившаяся в зверинец: внучка хотела заработать
Порхачева содержала контактный зоопарк в Краснодаре. После закрытия бизнеса семь лет назад животных нужно было куда-то пристроить. И женщина перевезла экзотических питомцев на дачу в Адыгею — к собственной бабушке.
Пенсионерка ухаживала за животными, хотя физически справиться с таким количеством зверей ей было непросто. Но у внучки были собственные планы на необычное хозяйство.
«Содержала их на даче, чтобы потом купить участок под зоопарк», — объяснила Порхачева.
Укусы, побеги и страх за детей: что об этом говорят местные жители
Жители соседних участков жаловались на тесные вольеры, неприятный запах и шум. По словам местного строителя, работавшего неподалеку, громкие звуки животных мешали бригаде заниматься делом. К концу рабочего дня у некоторых рабочих болела голова.
Но куда серьезнее были случаи, когда звери выбирались за пределы участка.
Сосед Павел Пономарев рассказал, что за несколько лет неоднократно сталкивался с беглецами из мини-зоопарка. В 2021 году на него напал примат, а в 2025-м в дом мужчины проник кинкажу — млекопитающее из семейства енотовых. Животное разорвало москитную сетку и пробралось внутрь.
По словам Пономарева, обезьяны сбегали как минимум пять-шесть раз. Однажды они добрались до песочницы, где играли его маленькие дети. Мужчине приходилось самому отгонять незваных гостей.
После одного из нападений ему пришлось делать прививки от бешенства. Особенно тяжело ситуация воспринималась с учетом того, что у мужчины онкологическое заболевание.
Так необычное соседство, которое могло бы казаться экзотической достопримечательностью, обернулось для жителей улицы постоянным беспокойством. Люди жаловались на запах, шум, побеги и угрозу для детей. А животные продолжали находиться на участке, где пожилой женщине приходилось ухаживать за десятками подопечных.
На следующий день после трагедии, когда необходимые следственные действия на месте были завершены, всех животных перевезли в краснодарский сафари-парк. Останутся ли они там на постоянной основе, пока неизвестно.
Фиктивные договоры и продажа животных: новые подробности по делу
Гибель пенсионерки стала поводом для расследования, в ходе которого внимание пало не только на обстоятельства нападения, но и на происхождение животных.
По данным следствия, зверей для контактного зоопарка приобретали незаконно.
«Фактически владельцы изготавливали фиктивные договоры, выдавая себя за собственников зоопарков и таким образом покупали всех этих животных. А в дальнейшем продавали их неустановленным лицам», — сообщил Рустам Абреч, следователь Тахтамукайского межрайонного отдела СУ СК России по Республике Адыгея.
Впрочем, эти обстоятельства необходимо рассматривать отдельно от обвинения, которое сейчас предъявлено Порхачевой в связи с гибелью бабушки.
Семейная трагедия: дочь погибшей — потерпевшая, внучка — обвиняемая
Уголовное дело в отношении 38-летней Олены Порхачевой возбуждено по части 1 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Первое судебное заседание по резонансному делу уже состоялось.
Самая тяжелая ситуация — у Ирины Еськиной, матери обвиняемой и дочери погибшей пенсионерки. Именно она признана потерпевшей по делу. Женщине приходится переживать потерю собственной матери и одновременно решать, какой должна быть дальнейшая судьба ее дочери, оказавшейся на скамье подсудимых.
По имеющейся информации, Еськина пока не готова простить дочь. В суде она пожаловалась, что Олена после трагедии перестала контактировать с семьей и «пошла по наклонной». Развелась с супругом и бросила несовершеннолетних детей. Мать надеется, что судебное разбирательство хоть как-то «поможет образумить» ее дочь.
Тем не менее в суде уже прозвучало предположение, что дело может завершиться примирением сторон.
«В дальнейшем, возможно, дело будет прекращено в связи с примирением сторон. Но эта позиция пока на согласовании с потерпевшей», — сообщил на судебном заседании представитель Еськиной.
Что означает такой исход для обвиняемой? Адвокат Виктория Вашурина пояснила, что прекращение дела в связи с примирением сторон возможно при соблюдении предусмотренных законом условий, в том числе при заглаживании причиненного вреда и согласии потерпевшей. В таком случае уголовное дело может быть прекращено без вынесения обвинительного приговора.
При этом примирение — не автоматическая процедура: решение принимается судом с учетом установленных законом обстоятельств.
«Здесь нет умысла убить»: почему речь идет о неосторожности
Часть 1 статьи 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности. Как объяснила адвокат Вашурина, ключевое отличие такого преступления от умышленного убийства заключается в отсутствии намерения лишить человека жизни.
«Суть в том, что здесь нет умысла убить. Смерть наступила не потому, что обвиняемая хотела навредить, а из-за неосторожности: легкомыслия или небрежности. Например, владелица зоопарка могла открыть клетку с агрессивным приматом, не убедившись, что рядом нет людей, или не приняла других мер безопасности при кормлении. То есть она не предвидела смертельной опасности (небрежность), хотя по обстоятельствам должна была и могла это делать», — прокомментировала юрист.
Эти примеры описывают возможный механизм возникновения ответственности за неосторожность, но сами по себе не устанавливают, какие именно действия совершила обвиняемая. Обстоятельства происшествия и степень ее ответственности должны оцениваться в рамках судебного разбирательства.
Есть и еще один важный нюанс. Если подтвердится, что животных приобретали незаконно, в том числе с использованием фиктивных документов, либо речь шла о незаконном обороте особо ценных видов, такие действия могут получить отдельную правовую оценку. В частности, адвокат упомянула статью 258.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.
Годами скрывавшийся от посторонних глаз мир, заявлявший о себе лишь шумом и побегами зверей, теперь стал объектом уголовного расследования. Исход этого дела зависит не только от улик, но и от сложнейшего выбора потерпевшей: когда на чаше весов оказались память о погибшей матери и будущее родной дочери, оказавшейся на скамье подсудимых.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
