Примерное время чтения: 5 минут
402

Грозит иск на 15 млн. В Сочи будут судить хозяина напавших на ребенка хаски

Сергей Хорошавин / АиФ

Житель Сочи, чьи озверевшие от голода собаки разорвали лицо девятилетнему мальчику, скоро предстанет перед судом. Адлерские следователи завершили расследование возбужденного в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Что ему грозит, и как обстоят дела у пострадавшего школьника, который находится в московской клинике – в нашем материале.

Отец кричал от ужаса

Расследование потрясшего всю страну происшествия в Сочи завершено. Снежное утро 26 февраля разделило жизнь сочинской семьи на «до» и «после».

В СНТ «Авиатор», расположенном в Адлерском районе Сочи, Валентин Королев ждал девятилетнего сынишку, который должен был принести веник, чтобы обмести машину от снега. Некоторое время ребенок не возвращался, а после позвонили соседи.  

Оказывается, на улицу выбежали две сорвавшиеся с привязи крупные собаки – хаски, которых из-за непогоды хозяин не приезжал кормить несколько дней, и, набросившись на беззащитного школьника, стали рвать и кусать его. Увидевшие это местные жители смогли отогнать псов, они же сообщили страшную новость отцу.

«Мальчику были причинены множественные укушено-рваные раны лица и тела, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью», - сухим официальным языком написано в релизе пресс-службы регионального СУ СКР.  

Позже Королев вспоминал, что когда прибежал на место трагедии, и увидел обезображенное лицо сына, то, не в силах сдержаться, закричал. Мальчик же, которому собаки буквально откусили лицо, не плакал, а даже успокаивал папу, убеждая, что все будет хорошо, в то время как у самого целым оставался только лоб.

Ребенка срочно госпитализировали, отец смог передать медикам лишь найденные на месте лоскуты. Большую часть лица ребенка хаски проглотили, был поднят вопрос об их вскрытии. Перепуганный хозяин не возражал, но пока нашли согласного провести эту процедуру ветеринара, фрагменты лица ребенка переваривались в собачьих желудках.  

Когда их достали, время было упущено, они стали непригодны для реплантации. Школьника прооперировали, однако нос и губа не прижились.

Учится и играет

В начале марта по распоряжению президента России бортом №1 ребенка доставили в Российскую детскую клиническую больницу в Москве, где он находится и сейчас. Как его лечить, решал консилиум лучших врачей РДКБ и федеральных медцентров Минздрава России.

Сейчас Валентин-младший демонстрирует все ту же стойкость духа. Он не испугался, впервые после происшествия увидев свое отражение. Позже школьник мужественно вытерпел процедуру снятия швов и с нетерпением ждет, когда уберут трахеостому.

Мальчик идет на поправку, уже ест самостоятельно и иногда даже лакомится не очень полезным, но так любимым всеми подростками фатсфудом.

Чтобы не отстать от школьной программы, он занимается с приходящими учителями, развлекается, играя в компьютерные игры, распаковывая присылаемые с разных уголков страны подарки, и выходит прогуляться на свежий воздух. Валентин активен и родители надеются, что лето он сможет провести дома, в солнечном Сочи, чтобы окрепнуть и набраться сил к следующему этапу операций.

Впереди у него восстановление носа, материал для которого планируют взять с ребра. По предварительным расчетам врачей, полная реабилитация ребенка займет не менее пяти лет.

Что грозит хозяину псов

Виновник произошедшей с сочинским школьником трагедии – 48-летний владелец собак, совсем скоро предстанет перед судом. Еще во время следствия мужчина полностью признал свою вину.

Кстати, хаски считаются дружелюбными собаками и то, что они чуть не растерзали ребенка, несвойственно данной породе. Но даже самая дружелюбная собака озвереет, если ее не кормить около десяти дней.

По словам соседей, во дворе у мужчины были и другие псы, и страшно даже представить, что было бы с Валей Королевым, если бы с привязи сорвались и они.

Но вернемся к предстоящему судебному процессу. Как рассказал kuban.aif.ru адвокат Александр Валявский, это дело должно стать поворотной точкой в судебной практике по делам, связанным с нападениями домашних животных.

«Классическая формулировка обвинения — ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — на первый взгляд кажется «мягкой». Однако фактически речь идет о вопиющем пренебрежении обязанностями владельца: голодные, агрессивные собаки, брошенные без надзора, нападают на ребенка», - сказал адвокат.

Он отметил, что признание вины владельцем псов, как и ранее выплаченные им 50 тысяч рублей — не повод считать вопрос закрытым. Семья мальчика вправе заявить, как намеревался Королев-старший,  гражданский иск на 15 миллионов рублей, и эта сумма не выглядит завышенной: речь идет о множественных травмах лица, длительном лечении, реабилитации, психологических последствиях — и, по сути, утраченной беззаботной части детства.

«Важно, чтобы суд не ограничился формальным рассмотрением. Мы, как общество, должны, наконец, признать: содержание собак — это не личное хобби, а юридически значимая ответственность. Особенно, когда речь идет о потенциально опасных животных», - подчеркнул Валявский.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Опрос

А вам в детстве родители выписывали детские журналы?

Ответить Все опросы

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах