В Курганинске вынесен приговор молодому человеку, который не сообщил в УФСБ о поджоге релейного шкафа, устроенном его приятелями. Это дело стало примером того, как молчание о террористическом акте оборачивается уголовной ответственностью. На фоне роста попыток вербовки несовершеннолетних через интернет эксперты предупреждают: незнание закона не освобождает от крупного штрафа или реального срока, а ложная «дружба» с преступниками может стоить свободы.
Приговор за молчание: как дружба привела к суду за теракт
На Кубани огласили приговор по делу о террористическом акте, который был совершен в октябре 2025 года. Из материалов суда следует, что в день преступления трое молодых людей предложили своему приятелю отправиться вместе с ними в Курганинск, на что он согласился, не зная при этом о цели поездки.
Пунктом назначения криминальной кампании стал железнодорожный перегон «Курганная — Кошехабль», где трое злоумышленников попросили четвертого остаться их ждать. Через некоторое время молодые люди вернулись обратно и показали товарищу снятое на телефон видео, на котором они поджигают релейный шкаф.
«Таким образом, молодому человеку достоверно стало известно о том, что его знакомые совершили террористический акт, однако сообщать о совершенном преступлении из соображений дружбы он не стал. Сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю установили причастность к совершению поджога троих жителей Курганинского района. В настоящее время в отношении них возбуждено и расследуется уголовное дело. Также оперативниками был установлен и подсудимый. В судебном заседании молодой человек полностью признал вину и раскаялся в содеянном», — сообщила Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Курганинский районный суд признал парня виновным и назначил ему штраф в размере 60 тысяч рублей. Уже вступивший в силу приговор может показаться мягким, но в любом случае на парне останется клеймо, ведь его осудили по связанной с терактом статье. Хотя все могло быть намного хуже, что показывают примеры многочисленных уголовных дел.
Кураторы из-за рубежа уже несколько лет разными способами вовлекают россиян в подобные преступления, но в последнее время проблема обострилась в связи с участившимися попытками вербовки несовершеннолетних. Многие попадаются потому, что не знают законов и недооценивают угрозу.
Вербовка подростков в интернете: миф о безнаказанности и реальные сроки
Об ответственности за такие действия для несовершеннолетних «АиФ-Юг» рассказала адвокат Екатерина Антонова. Она отмечает, что орудующие через соцсети и мессенджеры вербовщики часто не называют свои предложения преступлениями, а, напротив, описывают их как безобидные и обещают анонимность.
Они говорят, что у них несложное поручение, позволяющее заработать, помочь кому-то, доказать свою смелость. Куратор может начать с простого задания типа фотосъемки определенного места, а затем уже попросить что-то поджечь, повредить оборудование. Для убедительности подросткам говорят, что в силу возраста они неподсудны, но это заблуждение.
Согласно статье 20 УК РФ ответственность за совершение целого ряда преступлений террористической направленности наступает с 14 лет и, как правило, предусматривает лишение свободы до 10 лет. С прошлого года 14-летних подростков также начали привлекать за несообщение о терактах, в которых они не участвовали.
За это могут наказать штрафом до 100 тысяч рублей, принудительными работами либо лишением свободы на срок до 1 года. Но важно отличать несообщение от укрывательства, когда человек молчит и при этом помогает уничтожать улики, скрывать участников или следы преступления. Также несовершеннолетних могут привлекать с 16 лет за экстремизм.
«Подросток должен понимать: ни обещание денег, ни указания незнакомца, ни убеждение, что он просто исполнитель, не освобождают автоматически от уголовной ответственности. Более того, преступление может считаться оконченным еще до наступления тех последствий, которые подросток себе представлял. А приготовление и покушение при предусмотренных законом условиях также уголовно наказуемы. Поэтому нельзя соглашаться на предложения поджечь объект, повредить инфраструктуру, изготовить или перенести опасные устройства, собирать сведения для подготовки нападения, вербовать других участников или распространять террористические призывы», — говорит Екатерина Антонова.
Добровольный отказ от преступления: как избежать наказания
Но даже попавший на крючок подросток может избежать наказания при добровольном отказе от преступления согласно статье 31 УК РФ. Она применяется, когда человек имеет реальную возможность завершить тот же теракт, но по своей воле прекращает приготовление к нему либо действия, непосредственно направленные на его реализацию.
Совсем другое дело, если лицо остановилось только потому, что его задержали или дальнейшее совершение преступления стало невозможным. Также нужно учесть, что, если подросток отказался совершать поджог, но успел незаконно приобрести или изготовить запрещенные предметы, вопрос об ответственности за это будет решаться отдельно.
«Я убеждена, что профилактика должна начинаться не с запугивания подростков сроками лишения свободы, а с доверительного разговора. Родителям стоит обращать внимание на ситуации, когда у ребенка неожиданно появляются деньги, он начинает скрывать новые знакомства, получает странные поручения от незнакомых людей или становится тревожным из-за переписки в интернете. Но главное, ребенок должен знать, что, если он оказался под влиянием вербовщика, ему необходимо немедленно рассказать об этом взрослым», — отмечает Екатерина Антонова.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
