460

Эксперты - о выборах на Кубани: «Впечатление, что оппозиции не существует»

По данным крайизбиркома, в выборах приняли участие 46,3 процента жителей Кубани, что, кстати, даже превысило предварительные ожидания. Ранее эксперты заявляли, что явка может составить около 44%.

Самые активные избиратели - в селе

Выборы прошли достаточно спокойно, без эксцессов и нарушений. Правда, волнительный момент был: к 12 часам дня на избирательные участки края пришли всего 16% кубанцев. Однако к вечеру подтянулись остальные.

Итак, за врио губернатора Краснодарского края, представителя «Единой России»  Вениамина Кондратьева свои голоса отдали 83,64% от числа проголосовавших избирателей, за Николая Осадчего от КПРФ - 7,88%, Андрея Руденко, представлявшего «Справедливую Россию», поддержали  3,18%,  за Сергея Фисюка от ЛДПР проголосовали  1,89%, а  Виктор Пономарев от «Социальной защиты» набрал  - 1,66% голосов.

В этот же день жители края выбирали 26 глав поселений среди 103 кандидатов. В выборах депутатов (по краю прошли всего 40 кампаний) участвовали 3031 претендент: представители от 15 партий, одной общественной организации и 1247 самовыдвиженцев. Всего кубанцы должны были выбрать депутатов в 6 городских округах и 32 муниципальных районах.

Самыми активными оказались сельские избиратели, а самыми пассивными - горожане. Фото: Администрация Краснодарского края

Что примечательно, самыми активными традиционно оказались отдаленные районы края. Более 70% избирателей пришли на свои участки в Успенском районе. Явка более 60% была в Кропоткине, Туапсинском, Новопокровском, Тихорецком, Каневском, Кавказском, Выселковском районах. Новороссийск показал 58% явку, но в одном из районов города - Судовом - пришли даже все 100% избирателей (другой вопрос, что в списке их значилось всего 24 человека).

Самыми пассивными оказались жители Краснодара, Сочи и Темрюкского районов. В этих муниципалитетах посещаемость не достигла даже 30%.

Вдумчиво и осознанно

«Низкая явка в таких городах, как Краснодар и Сочи, объясняется несколькими и совершенно разными причинами, - прокомментировал ситуацию политолог, председатель комитета по вопросам местного самоуправления, административно-территориального устройства и социально-экономического развития территорий ЗСК Николай Петропавловский. - В курортном Сочи их две: временная и системная. Первая связана с бархатным сезоном. В городе сейчас наплыв туристов, и сочинцам просто не до выборов. Весь их бизнес «завязан» на отдыхающих, и они просто не могут сейчас ни на что отвлекаться. Ну и вторая причина, конечно, в том, что сочинцы всегда считали свой город особенным, и то, что происходит «на Кубани», их мало интересовало. У них богатое олимпийское наследие, часто приезжают  первые лица государства, они уверены, что и в дальнейшем условия их жизни будут только улучшаться.

В Краснодаре совершенно другая ситуация. Во-первых, объективно во всех столицах субъектов явка традиционно ниже, чем в районах. Возможно, многие не вернулись еще из отпусков, да и в целом народ в больших городах в этом плане пассивней. Но если говорить о выборах депутатов, то  многие кандидаты, как от правящей партии, так и оппозиции, даже не сочли нужным встретиться с избирателями. Понятно, что те, в свою очередь, не посчитали обязательным участие в голосовании. Что касается районов с хорошей явкой, я уверен, что там хорошо с избирателями поработали муниципалитеты».

Вениамин Кондратьев проголосовал на избирательном участке в станице Динской. Фото: Администрация Краснодарского края

В целом, по мнению Николая Петропавловского, отношение к выборам изменилось. Ушла «пена», люди перестали доверять хлопушкам и фейерверкам, пустым обещаниям. Они изучают биографии, следят за тем, чем занимались кандидаты и каких успехов достигли. Делают свой выбор вдумчиво и осознанно.

Достойная кампания

Корреспонденты «АиФ-Юг» тоже побывали на нескольких избирательных участках, приняли участие в голосовании и убедились, что все проходило спокойно. Тем не менее решили поинтересоваться впечатлениями наших постоянных экспертов.

«Сама избирательная кампания и, конечно, выборы проходили очень достойно,  - говорит доктор экономических наук, член Общественной палаты Краснодарского края Александр Полиди. - Не было явных провокаций, все было  цивилизованно. Приятно удивило, что в этот раз никто не пользовался грязными технологиями, не было выпадов в адрес того или иного кандидата. Да, предвыборная кампания протекала довольно вяло, не было накала страстей, все с самого начала было прогнозируемо, но это не проблема действующей власти, а скорее нежелание оппозиции ввязываться в борьбу. И, кажется, в этот раз мы наконец-то достигли честности на выборах: никто не гнался за показателями, пытаясь всеми правдами и неправдами обеспечить явку на выборах».

Кандидат социологических наук Евгений Куликов тоже согласен с мнением Александра Полиди:

«Никакой интриги, или конкуренции ни во время предвыборной кампании, ни во время самих выборов я не увидел. С каждым годом выборы проходят все тише и спокойней. Результат все более предсказуем. Такое впечатление, что оппозиции  не существует».

А вот фермер из Динского района Татьяна Фисюра так не считает:

«Я не понимаю людей, которые не ходят на выборы, а потом жалуются на действующую власть. Простите за тавтологию, но выбор всегда есть. Только кандидатов в губернаторы было представлено 5 человек. Потрудитесь, изучите их биографии, послушайте, что они говорят, как себя ведут. Определитесь, кого из них вы хотели бы видеть у власти. Кому бы смогли доверить край, свое будущее и будущее своих детей.  Это только кажется, что от нас ничего не зависит. Люди, которые так считают, просто безответственны и, прежде всего, перед собой. Лично я и вся моя семья сходила в воскресенье рано утром на избирательный участок и проголосовала. Теперь я знаю, с кого держать ответ».

Жалоб не было?

Еще до выборов, во время одной из пресс-конференций, руководитель крайизбиркома Юрий Бурлачко предупреждал, что лучшая защита от провокаций - максимальная прозрачность выборов. Обеспечивал ее телефон горячей линии, работавший на базе Общественной палаты Краснодарского края.

Своим мнением поделился руководитель Краснодарской региональной организации общества «Знание» России Андрей Зайцев, который вместе с другими представителями общественности региона дежурил на горячей линии для избирателей.

«До дня тишины на линию поступило около 70 обращений, - рассказал Андрей Зайцев. - В воскресенье их насчитывалось более 80. И это не жалобы: люди уточняли, где находится избирательный участок, как проголосовать «на дому» и т. п. Кроме того, жители края использовали горячую линию и для того, чтобы донести свои вопросы до власти. Кстати, такая горячая линия в крае запущена впервые, и это хороший тренинг для выборов в Госдуму в следующем году и выборов депутатов кубанского парламента в 2017 году».

Наблюдал за процессом выборов и Сергей Мышак, уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае:

«Я на избирательном участке с момента открытия и могу сказать, что голосование проходило штатно, спокойно. На городскую линию уполномоченного по правам человека в крае жалоб не поступало. Мне трудно оценивать явку, но выборы губернатора края интересны сами по себе».

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Опрос

Собираетесь ли вы вакцинироваться?

Ответить Все опросы

Топ 3 читаемых

Самое интересное в регионах