Конец прошлого и начало нынешнего века ознаменовались очередным всплеском информационного бума, отличительной чертой которого явилось широкое распространение электронных технологий.
Сегодня в рынок информационных технологий вкладываются сотни миллиардов долларов, которые приносят инвесторам огромные прибыли Западный мир, контролируя современные средства коммуникации, эффективно использует их для утверждения в мире своего информационного доминирования.
США и другие развитые страны с помощью новых технологий наращивают пропагандистскую активность с целью распространения своих идеологических и культурных ценностей по всему миру. Информационные службы США (USIS), работают в 142 странах мира. Ежегодно тратят более одного млрд. долларов.
К примеру, одна радиостанция «Голос Америки» вещает на 53 языках мира, а «Свобода» и «Свободная Европа» - на 23. В Великобритании работает Центральное бюро информации, Британский совет, Би-би-си; в Германии – «Федеральное ведомство печати и информации» и другие институты, которые выполняют функции по организации информационно-пропагандистского воздействия на десятки зарубежных стран.
Создан механизм информационного воздействия Запада на остальной мир. Это часто вызывает недовольство там, где население в силу своих национальных особенностей не может принять навязываемые ему моральные и идеологические ценности, свойственные эпохе постмодернизма. Нередко борьба с всеобщей американизацией и европеизацией выливается в острые формы протеста, акты вандализма и террора.
Дата 11 сентября 2001 г. стала поворотным пунктом в истории США. В этот день американцы поняли, что они так же уязвимы, как и все остальные жители планеты. Более того, полная морально-психологическая неподготовленность к стрессам привела к тому, что нацию охватила всеобщая паника, переходящая в устойчивое настроение психоза и неуверенности в завтрашнем дне.
Эта атмосфера, активно поддерживаемая СМИ, охватила все слои американского общества, явилась ярким примером возникновения и быстрого распространения так называемой Негативной информационной среды (НИС). Автор предлагает ввести этот термин в обиход в качестве одного из важных элементов, характеризующих общественно-политическую обстановку в современном мире.
Общая характеристика негативной информационной среды
Доступность негативной информации спровоцировала сексуальную распущенность, огромное количество абортов, рост самоубийств, падение рождаемости, криминализацию школ, наркоманию, снижение уровня образованности. В целом ряде развитых европейских стран НИС привела к тому, что каждый третий член так называемого индустриального общества вынужден пользоваться услугами психотерапевта или психиатров.
Негативная информация в больших количествах, проникая в подсознание человека, деформирует личность, приводит к необратимым и непредсказуемым последствиям. Индивидуум бессистемно накапливает в себе скандальные сообщения, ассоциирует их с реальным миром, который во многом не совпадает с действительностью.
Увеличение объемов негативной информации неумолимо отдаляет индивидуума от действительности. Человек, продолжая жить в обыденной обстановке, начинает действовать на основе представлений информационной среды, которые неуклонно уводят его в виртуальный мир. Таким образом, объективно наступает снижение эффективности человеческого сознания и нарастает его неадекватность, утрачивается критерий истины.
Под негативной информацией (информационно-негативной программой - ИНП) предлагается понимать такие факты и сведения, которые при соответствующем способе их подачи искажают действительность, несут с собой ощущение внутреннего дискомфорта, стрессы, тревогу и беспокойство, а в конечном итоге, психические расстройства и заболевания.
Как массовое это явление угрожает безопасности общества и государства, поскольку негативно влияет на внутренне состояние отдельного человека, определенных социальных группах и на общество в целом. НИС, в конечном счете, ведет к деградации личности, увеличивает агрессивность и непредсказуемость действий человека.
Из трех основных видов информации – физической, биологической социальной – негативная информация, как правило, относится к последней. В социальном аспекте определение «негативная» для информации во многом относительно. Так, рекламная кампания кандидата в депутаты от какой-либо партии либерально - демократической направленности может отрицательно воздействовать на психическое состояние сторонника коммунистов, т.е. вызвать у него раздражение, тревогу и беспокойство. И, напротив, для сторонника демократических ценностей она будет позитивной.
Но насилие, жестокость, экстремизм, расовая, национальная, религиозная нетерпимость на всех нормальных людей действует одинаково отрицательно, но в подсознании оставляет неизгладимый след, который при определенном стечении обстоятельств может послужить мотивом к агрессивным действиям.
Известно немало примеров убийств американскими школьниками своих одноклассников и учителей, совершенных в результате систематического просмотра боевиков. Производимая человеком информация становится «негативной» не всегда в результате его сознательной деятельности. Зачастую сведения о культурных и политических ценностях, господствующих в том или ином государстве, оказываются неприемлемыми для общества другой страны, поскольку идут вразрез с исторически сложившимся национальным сознанием.
В качестве конкретного примера можно привести насаждение американцами своих идеологическими ценностями по всему миру, агрессивную пропаганду тезиса о том, что только их культура может образцом для подражания. Эта установка безапелляционно навязывается миру с момента широкого распространения массовой культуры, когда на смену художественным критериям оценки того или иного произведения искусств, пришла рентабельность, ориентация на интересы усредненного потребителя.
Это привело к тому, что производители культурных благ в погоне за сверхприбылями стали ориентироваться на низменные инстинкты человека, иллюстрирующие откровенный секс, сцены извращений и насилия. Распространяя того рода культуру по всему миру, американцы, прежде всего, разлагают собственное общество, в котором уровень преступности превышает все допустимые нормы, а морально - психологическое нездоровье населения достигло предела.
Итак, в тех местах, куда негативная информация поступает в больших количествах, из многих источников и в течение продолжительного времени, она накапливается, ее плотность повышается, в результате чего создается негативная информационная среда.
Ее образует совокупность негативных информационных программ в странах, где СМИ предоставлена значительная свобода, а человек плохо защищен от вредного идеологического влияния. Там, где обстановка формируется внутренними и внешними источниками излучения, НИС может генерировать как отдельными субъектами, так объектами, а распространяться традиционным способом или путем целенаправленных действий. При этом по масштабу воздействия негативная среда может влиять как на отдельную личность и определенную социальную группу, так и на общество в целом.
Условно ИНП можно подразделить на внутренние и внешние.
К внутренним ИНП отнесем негативные эмоции, мысли человека, часто скрытые в его сознании и подсознании. Сигналами о наличии подобных негативных информационных программ у индивида могут быть определенные внешние проявления. Например, суицидальные настроения, жестокость, подчеркнутое социально аморальное поведение, склонность к различным извращениям. Именно избыток информационных негативных программ и приводит со временем к психическим заболеваниям, аномалиям, социальной агрессии.
К внешним ИНП можно отнести воздействие со стороны других личностей, доводящих до индивида негативную информацию. Человек, насыщенный агрессивными эмоциями, в свою очередь сам становится излучателем негативных информационных программ. Сильная внутренняя сдержанная агрессия в процессе общения может отрицательно влиять на окружающих, создавая у них ощущение дискомфорта, быстрой утомляемости и уныния. В таком состоянии бывает почти каждый человек, попадая в общество людей, переполненных отрицательными эмоциями.
Можно выделить также технологические и культурные ИНП, которые доводят до человека информацию, напрямую воспринимаемую сознанием. К одним из сильнейших внешних технологических ИНП можно отнести СМИ.
На линии взаимодействия ИНИП – личностью и ИНП-СМИ существует прямая связь, когда излучающая негативные информационные программы личность подзаряжает свой отрицательный потенциал от СМИ и наоборот.
В разряд технологических средств можно включить аппараты, излучающие вредные для человека электромагнитные волны (например, низкочастотные), повышенный уровень шумов , загазованность, избыточное содержание в атмосфере выбросов, порожденных результатами промышленной деятельности.
В области культуры ИНП создают агрессивная музыка, живопись, художественная, публицистическая, научная и другая литература, обладающие способностью напрямую вводить в подсознание человека содержащуюся в них информацию.
Необходимо отметить, что если внутренним источникам излучения негативных программ индивид в состоянии противостоять сам, то с внешними ему справиться сложнее, поскольку здесь необходимо организованное и широкомасштабное противодействие НИС.
Только мобилизовав усилия общественных и государственных институтов, можно организовать помощью человеку, крайне нуждающемуся в психологической разгрузке и обретении душевного спокойствия.
Негативная информационная среда – неотъемлемая составляющая современного общества
На всех этапах существования общества неизбежно складывалась негативная информационная среда. Однако до последнего времени она не оказывала столь мощного воздействия на психику людей.
Научно-технический прогресс, развитее производства, появившаяся вера во всемогущество и непогрешимость человеческого разума – все это привело к тому, что нравственные ценности и религия как определенная защита от НИС отошли на второй план.
Первые факты широкомасштабного воздействия НИС на человеческую психику можно отнести к началу ХХ в., к тому моменту, когда широко и повсеместно стали распространяться печатные СМИ, которые по мере оснащения современными средствами связи, телеграфом и телефоном приобретали все более массовый характер.
Но настоящий взрыв информационных технологий произошел во второй четверти прошлого века на фоне лавинообразного увеличения количественных, качественных и скоростных характеристик потребления негативной информации.
Катализатором этого процесса послужила ускоренная урбанизация. Именно в городах начали скапливаться огромные массы людей, где каждый индивид стал источником множества различных эмоций, в том числе и негативных. Здесь же сосредоточилось большое количество производителей различных массовых информационных сообщений и электромагнитных излучений, являющихся плодом производственной деятельности человека. Это привело к тому, что люди почувствовали в городе дискомфорт и интуитивно начали стремиться выехать на природу.
Среди горожан сейчас широко распространен так называемый синдром хронической усталости, с которым медицина предлагает бороться, прибегая к витаминам и обращениям к психоаналитикам. Однако, по мнению целого ряда ученых, этот недуг можно побороть, только ограничив количество ежедневно потребляемой негативной информации. Добиться этого можно исключительно с помощью законодательно установленной системы контроля за информационными потоками.
Немецкие ученые ввели в обиход термин «сверхпредложения информации» (« Uberangebot der Information») как феномен перенасыщения рекламой, провоцирующей стрессы и невротические состояния. ХХ столетие они называют веком изощренных преступлений и самых разрушительных войн. Под влиянием этих событий человеческий разум генерировал появление массовой культуры, склонность большого количества людей к низменным поступкам, насилию, жестокости. Безнравственность и преступное поведение стал восприниматься как норма и образец для подражания.
Наличие устойчивой негативной информационной среды особенно характерно для промышленно развитых государств, имеющих широко разветвленную структуру средств коммуникации. К ним, прежде всего, можно отнести страны ЕС и США. Здесь НИС стала ощутима еще в начале ХХ века.
Другую категорию постиндустриальных стран, где НИС приобрела угрожающие масштабы, составляют государства, сделавшие после Второй Мировой войны революционный скачок в сфере развития электронных и компьютерных технологий (Япония и некоторые другие страны АТР). Поскольку к настоящему времени большинство государств имеют достаточно развитую структуру средств массовых коммуникаций, то в целом можно говорить о том, что НИС сложилась уже и в глобальном масштабе.
Однако сила и продолжительность ее воздействия на человека в различных регионах мира неравноценна. Страны Европы, США и Японии, например, в настоящее время испытывают более сильное воздействие НИС в силу своей технологической и информационной продвинутости.
Влияние НИС на интеллект человека
Распространение НИС в промышленно развитых странах привело к тому, что значительно уменьшилась прослойка интеллектуально развитой молодежи. В Германии в начале нынешнего века вступило в силу постановление федерального правительства по дополнительному привлечению в страну иностранных специалистов в области высоких технологий и информатики.
Объективными причинами возникновения проблемы нехватки кадров, по мнению самих немцев, являются ошибочные оценки результатов соревнования между традиционной (патерналистской) и современной моделью развития глобальных информационных сетей. Они были вынуждены признать, что американцы быстрее других смогли создать прикладные системы, которые с успехом продолжают распространять в мире выгодную для США информацию. «Электронная информация», «электронный бизнес» являются уже не признаком технологического имиджа, а способом выживания.
Американцы, используя метод так называемого оффшорного программирования, сумели привлечь к работе опытных программистов из Индии, России, КНР, которые решают поставленные перед ними задачи, не меняя места жительства. Это позволило создать технологию, ключи от которой находятся в США.
Несмотря на это, в сентябре 2000 г. сенат США принял решение о предоставлении еще около 200 тыс. виз для въезда иностранным специалистам различного профиля, в том числе в области информатики.
Практически неконтролируемое распространение влияния электронных информационных технологий напрямую увязывается с расширением границ негативной информационной среды.
Проблема нехватки интеллекта в странах Запада касается не только такой быстро развивающейся и, несомненно, очень важной для общества области знаний, как информационные технологии, но и целого ряда точных наук, таких как химия, физика, биология и ряд других.
Сейчас в России много говорится о проблеме «утечки мозгов», однако никто не задумывается над тем, что может быть опаснее проблема импорта интеллекта, нежели его экспорта.
В США, например, большое количество финансируемых правительственных программ, направлены на поиск перспективных специалистов в странах «третьего мира» и переманивание их на работу в США. Если сопоставить эту тенденцию с фактом существования во многих государствах особенно сильной НИС, то становится очевидной зависимость между постоянным воздействием негативной информации на человека, развитием его интеллекта и утечкой мозгов.
Западные эксперты отмечают заметное отставание американкой и европейской студенческой молодежи. В частности, от российских сверстников по уровню знаний и способности к нестандартному мышлению. Это объясняется повсеместной компьютеризацией и возможностью широко использовать стандартные учебные программы, которые значительно упрощают процесс поиска необходимой информации.
При этом не требуются навыки запоминания и критической обработки информации. Так, для написания какой-либо работы по заданной теме американским студентам проще и быстрее воспользоваться Интернетом, нежели прочитать необходимое количество книг и на основе их анализа сделать свои выводы.
А в процессе лекций, как правило, не требуется составления конспектов, поскольку их готовые варианты в распечатанном виде выдаются заранее. Одновременно с этим западная молодежь является активным потребителем негативных информационных программ через компьютерные технологии, что подавляет творческое мышление и угнетает личность.
В результате происходит деградация мыслительных способностей человека, чаще всего молодого, у которого еще не выработалась определенная система психологической защиты. Это позволяет с достаточной долей уверенности сделать вывод о прямой взаимосвязи между воздействием НИС и падением интеллектуального уровня молодого поколения в развитых западных странах.
Роль средств массовой информации в формировании негативной информационной среды
Основным и самым мощным источником негативных информационных программ в настоящее время являются СМИ, особенно электронные. По силе воздействия на общественное сознание им нет равных среди прочих средств массовой информации.
В подтверждение можно привести большое количество научных исследований, связанных с проблемой манипуляции сознанием и подсознанием людей через возможности СМИ.
Государство делает попытки оградить людей от неконтролируемого воздействия на них потока негативной информации. Но чрезмерная коммерциализация СМИ не позволяет поставить этот процесс даже в рамки существующей довольно слабой законодательной базы.
Конечно, было бы ошибочно говорить о любой рекламе, что она отрицательно действует на сознание людей и вызывает психологический дискомфорт, невротические состояния и умственную усталость. Однако неоспорим тот факт, что ее количество, например, в России выходит за все допустимые пределы. В подавляющем большинстве случаев реклама содержит информацию, полезную для абсолютного меньшинства потребителей. Значительно чаще она раздражает и угнетает, т.е. создает негативную информационную среду.
Это понимают все – от министра по делам печати и информации до рядового зрителя, но изменить существующее статус-кво невозможно, поскольку годовой оборот рекламы в России исчисляется огромной суммой – 3 млрд. долларов. Именно поэтому, как только начинается разговор о контроле над информацией и рекламой, вмешиваются могущественные лоббисты, которые с удивительной легкостью блокируют в Государственной думе все попытки общественности остановить информационный беспредел.
Несмотря на то, что в любом демократическом государстве существуют ограничения и даже цензура на любую информационную продукцию, в России продолжают царить собственные порядки, которые практически не ограничивают действия медиамагнатов. Согласно статье 29 (глава 2) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется свобода мысли и слова (пункт 1 статья 29). При этом в пункте 2 оговариваются конкретные ограничения свобод, в частности: «Не допускается пропаганда и агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду».
Т.е. согласно букве Основного Закона в нашей стране разрешается говорить все, что не возбуждает враждебных эмоций по отношению к другим классам и социальным слоям, людям других рас, национальностей и вероисповеданий. Пункт 5 той же статьи гарантирует свободу массовой информации и одновременно запрещает любую цензуру. Очевидно, что в законодательстве существуют значительные пробелы. Например, до сих пор не принят закон, однозначно запрещающий распространение порнографии, пропаганду насилия.
Проведенными в США исследованиями установлено, что наблюдается прямая зависимость между количеством просмотренных подростками фильмов со сценами насилия и ростом молодежной преступности. Это еще раз подтверждает мысль о необходимости введения законодательных ограничений на потребление информации соответствующего характера. Вопрос об этом поднимается и в самих США.
Даже один из ярых сторонников тотальной информатизации, основатель компании «Microsoft» Билл Гейтс, заявил: «Многообразие информации создает проблемы организации просмотра, прежде всего, если речь идет о детях».
Сторонники свободы слова апеллируют к тому, что при существующем порядке вещей в информационной сфере якобы есть свобода выбора: потребитель может получать ту информацию, которая ему необходима. Однако практика подсказывает, что полностью оградиться от вредной информации можно только при наличии четкой сбалансированной законодательной базы. Т.о., напрашивается вывод, что отечественные СМИ во многом способствуют формированию НИС, являющейся следствием радикального отношения к свободе слова, что не только не дает возможности свободного выбора, но и уберегает от вредного влияния со стороны чрезмерно коммерциализированного рынка прессы, радио и телевидения.
НИС - угроза информационной безопасности России
Защита психологической уравновешенности граждан Российской Федерации, безусловно, являющаяся одним из элементов национальной безопасности страны, поскольку систематическое угнетающее влияние на человека, например через СМИ и другие источники воздействия, приводит к деформации личности.
Известно, что информационная безопасность складывается из технологического и психологического компонентов. Нам наиболее интересна последняя составляющая и влияние на нее НИС.
В соответствии с Концепцией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной президентом России в январе 2000 г., интересы личности являются одной из важнейших составляющих национальных интересов России. Акцент делается на физическом, духовном и интеллектуальном развитии человека и гражданина.
Как говорится в Концепции (глава 2), «Национальные интересы в духовной сфере должны основываться на сохранении и укреплении нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала признано одним из основных факторов, способствующих росту организованной преступности и коррупции».
В концепции подчеркивается, что «В отношениях между государствами при сохранении значения военной силы все большую роль играют информационные факторы. На передний план в качестве главных составляющих национальной мощи РФ выходят ее интеллектуальные, информационные и коммуникационные возможности, образовательный уровень населения, степень сопряжения научных и производственных ресурсов». «Обеспечение информационной безопасности является серьезным фактором укрепления стратегической стабильности и международной безопасности».
«Информационное сопровождение – важное направление внешнеполитической деятельности РФ. На передний план выдвигается задача формирования за рубежом позитивного восприятия России, дружественного отношения к ней». Данную задачу можно иными словами определить как формирование позитивной информационной среды для России за рубежом.
Однако наиболее полно и всесторонне информационная безопасность РФ определяется в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Президентом России в сентябре 2000 г. В ней «в частности» говорится «о необходимости духовного обновления России, сохранении и укреплении нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны».
Но при этом не дается четкого определения свободы средств массовой информации и не обозначаются ее границы. Совершенно ясно, что если термин «свобода» будет пониматься в абсолютном значении этого слова, то сохранится положение, когда в информационное пространство России по-прежнему будет поступать любая продукция, начиная от порнографических фильмов и заканчивая литературой всевозможных религиозных сект.
В данном случае, ни о каком сохранении и укреплении нравственных ценностей общества не может быть и речи. Доктрина детализирует рамки только свободы средств массовой информации в соответствии с ограничением прав человека и гражданина, заложенных в Конституции РФ 1993 г. К ним относится негативная информация, пропагандирующая или агитирующая возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды.
Данный круг ограничений, если принять во внимание современное состояние развития информационной сферы, чрезвычайно узок. Очевидно, что помимо вражды и ненависти на социальной, расовой, национальной или религиозной почве неприязнь может возбуждаться по половому признаку (воинствующий феминизм и гомосексуализм), на основе жестокости к животным, немотивированного разрушительства (вандализма) и т.п.
Проблема манипуляции негативной информацией
Некоторые государства, социальные группы и отдельные личности хорошо понимают, что манипуляция негативной информацией является мощным рычагом для достижения самых различных целей. Большинство стран Западной Европы, США, КНР, Израиль и другие государства давно осознали, что применение рычагов информационного воздействия часто дает значительно больший эффект, нежели обычное оружие. В свое время Ричард Никсон метко заметил, «что выгоднее вложить один доллар в прессу, чем десять в оружие: оружие вряд ли заговорит, а пресса с утра до ночи не закрывает рта».
Однако в полной мере последствия влияния НИС на человека до сих пор слабо изучены. Более того, сегодня даже не всегда можно точно определить, кто сильнее страдает от информационного «оружия» - нападающий или жертва. Применение информационно-негативных программ сравнимо с использованием американской армией дефолиантов во Вьетнаме.
Спустя много лет после окончания войны американские ветераны почувствовали на собственном здоровье страшные и непредсказуемые последствия от действия направленного против их противника оружия. Аналогичная ситуация сложилась с боеприпасами с обедненным ураном в Югославии, от которых пострадали не только сербы, но и сами военнослужащие НАТО.
В настоящее время США осуществляют глобальную информационную экспансию, навязывая всему миру свои ценности. В частности, они используют огромные возможности, связанные с контролем над Интернетом (85 % сетей). Кроме того, ими захвачен рынок кинопродукции и поп-музыки. Весь мир вынужден следить за тем, как и где американцы живут, что едят, как отмечают национальные праздники, как борются с наркоманией, террористами, как воюют в Афганистане и насаждают демократию в Ираке.
На сознание миллионов телезрителей, особенно несовершеннолетних, это накладывает неизгладимый отпечаток. Маленькие дети на улицах Москвы начинают называть милицию полицией, играют в американских киногероев, для них нет ничего справедливее американской свободы и более желанной цели, чем получить побольше долларов. Любой пище они предпочтут гамбургеры, любому иностранному языку – английский.
Таким образом, стирается национальная самоидентификация, человек перестает отождествлять себя со своим народом, со своей страной, появляется «homo americanus», который в случае конфликта Росси с США может встать на сторону своего кумира.
Казалось бы, американцы должны ликовать: весь мир если и не воспринял их ценности, то хорошо знаком и вынужден считаться с ними. Однако есть и оборотная сторона медали. Американскую музыку слушают, конечно же, и сами американцы. Они же смотрят собственные клипы, боевики, фильмы ужасов, которые изобилуют сценами кровавого насилия и в которых добро всегда с кулаками.
В последнее время в США все большую популярность приобретают кинокартины, которые можно отнести к жанру психологического триллера. В процессе их просмотра нагнетается атмосфера ужаса и человек подвергается сильному информационному удару, который отрицательно воздействует на его психику. Включаются эмоции страха и перевозбуждения. При систематическом просмотре подобных фильмов изменения в психике становятся необратимыми, а кровавые сцены насилия воспринимаются как нечто обычное.
В этом случае уже можно говорить об образовании вокруг индивида устойчивой НИС. Современный человек в развитом обществе ежедневно получает такое большое количество информации, которое он не всегда в состоянии переварить. Это приводит к тому, как отмечалось раннее, что вокруг индивидуума образуется так называемая виртуальная реальность, которая воздействует на личность сильнее, чем окружающая действительность. В результате человек, как под гипнозом, переступает некую черту, отделяющую грезы от реальности, и начинает копировать действия киногероев, т.е. грабить, насиловать и убивать.
Формирование НИС
Негативная информационная среда может быть продуктом как осознанной, так и неосознанной деятельности человека. Если говорить о неосознанной стороне, то НИС складывается из отрицательно влияющих на психику человека некоторых фильмов, музыки, публицистики, художественной литературы, а также внутренней (духовной) деятельности личности, когда эмоции выплескиваются наружу в виде слов и поступков.
Когда негативная НИС создается в определенных целях (например, для разложения боевого духа противника) осознанно, то тогда она используется как оружие и является продуктом противоборства. При этом через НИС может выражаться намеренно созданная атмосфера страха, безнадежности, беспорядка и паники.
Распространение негативной информации (например, вызывающей страх у населения в связи со скорым падение курса национальной валюты) – может быть одним из приемов ведения информационной войны. В данном случае такого рода действия нацелены не на информационно-технологическую, а на информационно-психологическую сферу воздействия противника.
В настоящее время в США идут споры по поводу соответствия этической и технологической составляющих информационного оружия. По мнению других ученых, нужно окончательно определиться – разрабатывать ли информационное оружие или преследовать его создателей в судебном порядке. Решение, как считают эксперты, должно быть принято с учетом всех моральных и этических рисков.
Средства ведения информационной войны, в том числе НИС, хотя чаще всего и применяются против внешних противников, но могут быть использованы и в отношении внутренних врагов. Государство обычно не использует пушки и бомбы против своих граждан, но вполне может направить средства ведения информационной войны внутрь собственной страны.
В нацистской Германии, например, НИС в качестве информационного оружия использовалась с одинаковым успехом, как против внешних, так и внутренних врагов, путем нагнетая всеобщей атмосферы экзальтации, фанатизма, ужаса и страха.
По мере того, как растет зависимость населения планеты от информационных систем, вооруженные конфликты и террористические акции, организуемые экстремистами разных мастей, будут все больше влиять на морально-психологическое здоровье людей.
Негативная информация в руках неконтролируемых СМИ обретает силу оружия, направленного не только на человека, но и на конкретные жизненно важные объекты, в частности, энергосистемы, средства связи, транспорт и т.п.
Помимо этого НИС может использоваться в целях подавления боевого духа противника, а также подогревания разногласий между властями и населением. В формировании НИС заинтересованы прежде всего террористы, поскольку атмосфера страха, незащищенности и беспорядка благоприятствует их подрывной деятельности.
Они хорошо понимают, что в обществе крайне выгодно поддерживать перманентное состояние страх и неуверенности. Именно поэтому после разрушения небоскребов Международного торгового центра была организована биологическая атака на многие города США с использованием вируса сибирской язвы.
В результате этой акции в американском обществе началась еще более масштабная паника, чем после атаки МТЦ. Хотя в прошлом, как пишут сами американцы, уже были случаи, когда конверты с заразой распространялись по почте и приводили к смертельным исходам, но это не вызывало паники, поскольку эти факты не пропагандировались с такой силой в СМИ.
Более того, в любой крупной стране периодически от различных видов инфекций умирали и умирают десятки людей, но это не является причиной всеобщего беспокойства. А появлением вируса сибирской язвы в США в нужном месте и в нужное время вызвало широко масштабную панику, несмотря на то, что количество заболевших не выходило за обычные рамки. Эксперты утверждают, что эта акция была похожа на хорошо спланированный террористический акт.
Конверты со спорами язвы посылались тем людям, которые имели тесные контакты со СМИ, и поэтому весть о них немедленно разносилась по всему миру. Первыми получили белый порошок именно тележурналисты, имеющие доступ к наиболее эффективному средству массовой пропаганды.
Самое примечательное, что даже первые лица американского истеблишмента повели себя в этой ситуации не совсем адекватно. В частности, в интервью «Вашингтон пост» вице-президент Ричард Чейни вместо того, чтобы успокоить народ, заявил, что «смотрит в будущее без больших надежд и веры».
По его мнению, «борьба с терроризмом находится в самом зародыше и конца ей не видно. В этой связи все граждане США должны как можно быстрее приспособиться к жизни в новых условиях. В борьбе с терроризмом не существует коротких дорог. Будут менее и более опасные периоды, но в целом само понятие «опасность» волей-неволей становится фактически новым синонимом жизни», - отметил Чейни. Эти слова только усугубили обстановку хаоса и неуверенности.
Примерно в том же духе высказался и президент Буш, признав, что «американцы после терактов 11 сентября и биологической атаки испытывают страх».
Суть же угрозы, стоящей перед США, сформулировал Генри Киссинджер, который заявил: «Предпринятые террористические акты представляют собой фундаментальный вызов для американского гражданского общества и безопасности. Их целью является не наша военная мощь, а мораль и сам образ жизни гражданского населения» (Независимая газета, 2001,5 октября).
Эти высказывания свидетельствуют о том, что террористы, совершившие нападение на США, полностью достигли своих целей. Они сумели вывести американское общество из психологического равновесия, следствием чего стал серьезный экономический спад.
Терроризм как средство создания НИС
Сегодня и для России страх терроризма актуален как ни одно из эффективных средств борьбы в информационной войне. Доктрина и информационной безопасности РФ в качестве источника угроз указывает на деятельность международных террористов. Они целенаправленно используют негативную информацию, пробуждающую неадекватный (невротический) страх. В результате человек может впадать в апатию или совершать действия, вредные и даже губительные для самого себя.
Цель террористов – создание НИС, выражающейся во всеобщей атмосфере страха, которая приводит к деморализации общества.
Угрозы и атаки террористов могут быть направлены на узкую группу лиц. Такой группой были, например, жители дома в г. Буйнакске или на более широкую, например, обозначенную как «жители России» или «москвичи». В последнем случае реальная вероятность стать жертвой очень мала. По статистике она на три порядка (в тысячу раз) меньше, чем вероятность стать жертвой катастрофы за рулем автомобиля.
Из 15 миллионов водителей в России ежегодно гибнет примерно два на тысячу, а от терактов в 2003 г. погиб приблизительно один человек на миллион.
Но люди не боятся ездить на машине, а испытывают панический страх перед террористами. Это становится возможным только потому, что СМИ целенаправленно и организованно доводят до населения негативную информацию о террористических актах по телевидению, показывают изуродованные трупы, разрушенные сооружения, рыдающих родственников, свидетелей, дающих невнятные показания.
Отсюда понятна точка зрения, высказываемая в прессе учеными и публицистами, что СМИ выполняют пособническую функцию в отношении терроризма. Несколько взрывов в городах России в период 1996-2001 гг. не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло информацию о них в каждый дом.
В современном обществе СМИ используются террористами в качестве средства создания НИС. Так, в 1995 г. телевидение подробно транслировало рейд банды Басаева, создав ему некий героический ореол мстителя.
Но главное, ему был предоставлен эфир, и он мог свободно излагать свою точку зрения на происходящие события, своим видом и голосом наводя ужас на телезрителей.
Главная цель террористов посеять панику и недоверие к властям. По мнению экспертов, если бы во время бесланских событий электронные российские СМИ столь широко и подробно не освещали этот террористический акт, то события вокруг захваченной школы развивались бы иначе.
Фактически радио и телевидение взяли миллионы россиян в «заложники», сделали их пассивными участниками этих страшных событий. Трагедия Беслана стала победой международного терроризма не в последней степени благодаря усилиям электронных СМИ.
Они способствовали созданию и распространению тревожного синдрома боязни летать на самолетах, ездить в метро и отправлять детей в школу. Американцы же в подобных ситуациях действуют более корректно. Во время трагедии 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке на экране телевизоров не появился ни один кадр с изображением умирающих людей или обезображенных трупов.
Нельзя не согласиться с известным российским философом Александром Дугиным, который написал в «Независимой газете», что «по логике террористов их действия – это безотказный метод донесения информации о политических позициях с максимально широким успехом.
Теракты будут совершаться до тех пор, пока их освещают основные СМИ. Последние в свою очередь будут продолжать их показывать, пока они остаются в фокусе внимания общества» (НГ,15.04.2004,с.2). Т.е получается замкнутый круг, который может быть разорван только волевым решением, которое немедленно будет оспорено так называемой демократической общественностью.
Показателен также случай с репортером радио «Свобода» А.Бабицким, который вел передачи из лагеря боевиков и был за это арестован российской контрразведкой. На его защиту встала вся «демократическая» пресса, отстаивая свое право освещать события из лагеря боевиков так, как ей этого хочется. Не возможно представить, чтобы подобная ситуация сложилась в западной стране.
НИС как информационное оружие используются не только для нагнетания атмосферы страха и покорности. Спектр использования ее чрезвычайно широк. В обществах, где СМИ предоставлена значительная свобода, различные финансовые и политические группы для достижения своих экономических и политических целей посредством лоббирования побуждают свое государство создавать в недружественных странах негативную информационную среду.
Их главная задача - вызвать у населения другого государства отрицательные эмоции, атмосферу неверия своим властям, ощущение нарушения своих законных прав. Конечной целью, как правило, является взрыв недовольства и провоцирование действий, которые могут вызвать возмущение мирового сообщества и вмешательство во внутренние дела данной страны, как это случилось с Ираком.
Ярким пример подобного развития событий может служить спровоцированная извне волна так называемых «цветных революций», которая прокатилась по Грузии и Украине в 2003-2004 годах. НИС в этих странах была мастерски использована с целью дискредитации правящей элиты и приведения к власти прозападной оппозиции.
Для нашей страны показательным является в этом смысле дело Гусинского и других российских олигархов. В этом случае налицо попытка США увязать уголовное преследование российских олигархов за совершенные ими правонарушения в кредитно-финансовой сфере с якобы существующей угрозой свободе СМИ.
Публичная реакция администрации США на арест В.Гусинского была весьма лаконична. Госсекретарь США М.Олбрайт выразила надежду, что дело Гусинского будет урегулировано « в духе обеспечения свободы СМИ». Неофициальная реакция аналогична. Анонимный сотрудник Госдепартамента в интервью «Рейтер» заявил, что преследование медиамагната представляет собой угрозу независимости российским СМИ.
Осенью 2000 г. старший заместитель госсекретаря Т.Пикеринг отмечал: США считают плохим сигналом то, что дело В.Гусинского приобретает международную окраску. Характерным моментом для данной позиции США можно считать следующий шаг американцев – Министерство юстиции США направила специальное обращение в Интерпол фактически с призывом не оказывать содействия российским властям.
Т. Пикеринг также заявил, что счеты сводятся только с теми олигархами, которые имеют интересы в сфере СМИ. Естественно, не может не возникнуть мнение, что налицо попытка «подмять неугодные СМИ под госструктуры», не дать им и дальше проводить критическую линию. Одновременно тему «несвободы» СМИ в России Запад пытался раскрутить в связи с решением апелляционного суда в Дагестане оставить в силе ранее принятое решение о признании вины журналиста А.Бабицкого в нарушении российского законодательства.
Аналогична реакция США имела место в связи с делом Березовского. К нему отношение в США в целом было прохладнее, чем к Гусинскому, поскольку его имя однозначно ассоциировалось с сомнительными финансовыми операциями крупного масштаба. Но и ему позволили заложить основу для создания так называемого «Международного фонда по защите СМИ в России.
Очередным поводом для эскалации НИС в нашей стране послужил арест известного российского олигарха Михаила Ходорковского, из-за дела которого Запад выжал максимум для пропаганды темы «несвободы» российских СМИ. Имена Бабицкого, Гусинского, Березовского и Ходорковского успешно эксплуатируются с целью создания в мире отрицательного образа нашей страны.
В результате скоординированных информационных акций западных правительственных и неправительственных структур возник негативный информационный климат, который вызывает запланированную реакцию в общественно-политических кругах разных стран мира, в том числе в самой России.
В заключение необходимо отметить, что явление НИС в той или иной степени может наблюдаться как в целых государствах, так и в определенных и социальных группах населения отдельно взятых стран. Хорошо подготовленный аналитик, вооруженный знанием о том, как вести себя в условиях НИС, способен своевременно принять соответствующие меры, чтобы минимизировать возможные последствия, вызываемые стрессовыми ситуациями любого масштаба. Примером такого рода действий может служить развитие ситуации в Азербайджане во время парламентских выборов в ноябре 2005 года. Решительные действия властей здесь поломали планы оппозиции захватить власть путем использования НИС.
За информационный «теракт» Имеди никто на грузинском канале не пострадает 
Дистресс: узнайте, как остаться в «живых»