Супруги, обвинившие АЗС «Роснефти» в Краснодаре в том, что им залили некачественный бензин, из-за чего вышел из строя двигатель их машины, отказались участвовать в проверке, организованной сразу после жалобы.
«Бетонные» доказательства
Телеграм — вольное пространство, и каждый волен выставить в нём всё, что угодно. К примеру, сообщение, что на заправке в бак залили бензин пополам с водой. И подкрепить это видеороликом, где в бумажный стакан сливают бензин из бака, а на следующем плане (добавленном путём монтажа) жидкость из стакана выливают на бетонную (видимо) плитку, показывая, что часть её (вода) впитывается, а другая часть (бензин) остаётся на поверхности.
То есть жидкость, слитая в стакан и вылитая из него, совсем не обязательно одна и та же. Тем не менее, сообщение со столь «бетонными» доказательствами быстро завирусилось по каналам, что тоже вызывает настороженность, ибо естественным путём такие раскрутки обычно не происходят.
С другой стороны, автомобилисты, пережившие две волны бензинодефицита, спасались тогда в основном на заправках «Роснефти», где можно было дождаться топлива, причём по обычным, а не спекулятивным ценам. Ну, а за качество никто не переживал — смело заливали бензин (кстати, только экологического класса «Евро-5» — другого «Роснефть» не производит) в капризные современные иномарки и спокойно ездили.
А тут в разбавленном водой бензине обвинили именно АЗС «Роснефти» в Краснодаре — мол, некая Анастасия с супругом залили там бак 95-го, и у них заглох двигатель уже через 800 метров (а почему не через 770 или 820?).
Где 260 испорченных двигателей?
Мы обратились в компанию «Роснефть» — Кубаньнефтепродукт" с вопросом, известно ли там об этом инциденте. Факт обращения клиента из Краснодара нам подтвердили и ответили, что по нему была проведена проверка. Пробы топлива отобрали из той же топливно-раздаточной колонки, где заправлялся автомобиль. Лабораторный анализ показал: бензин АИ-95-К5 соответствует стандартам и не содержит воды или посторонних примесей.
«Клиентам было предложено присутствовать при взятии проб, однако они отказались от этого», — сообщили в компании.
В день инцидента, по данным «Роснефть» — Кубаньнефтепродукта«, на АЗС было реализовано около 13 тысяч литров бензина АИ-95-К5. Пусть в бак заливают по 50 литров (условно). Значит, если топливо в колонке было некачественным, должны выйти из строя как минимум 260 двигателей. Но других жалоб не поступало. Неужели все молча стерпели?
«Считаем, что распространение не соответствующей действительности информации о якобы ненадлежащем качестве топлива на АЗС в Краснодаре является целенаправленной клеветнической кампанией. Компания будет защищать свои интересы в судебном порядке», — говорится в уже выпущенном компанией официальном опровержении.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
