Примерное время чтения: 8 минут
1392

«Умела только ноги раздвигать». Мать детоубийцы винит в преступлении сноху

Сюжет Суд над супругами, убившими 5-летнего сына

В Краснодаре суд над парой, убившей и закопавшей в лесополосе маленького мальчика, завершился еще в апреле этого года. Тогда судья приговорил отчима пятилетнего Вовы к 22 годам колонии строгого режима, а мать – к 18 годам колонии общего режима. Недавно детоубийцы подали апелляцию на пересмотр вынесенного решения в сочинском суде. Рассказываем новые подробности резонансного дела.

Как в страшном сериале

Напомним, у осужденных было трое детей: пятилетний Вова – сын осужденной, 12-летняя дочь фигурантки и семилетняя общая дочь. Во время совершения преступления мать Вовы была на седьмом месяце беременности. Вова скончался в ночь с 9 на 10 июня 2022 года после избиений, а днем изверги-родители объявили полицейским о «пропаже» ребенка. Вместе с правоохранителями мальчика искал весь Краснодар – спасатели, казаки, волонтеры и неравнодушные жители. Спустя сутки, труп нашли в мкр Гидростроителей закопанным в лесополосе возле реки Кубань.

Дальше начался судебный процесс, который длился несколько месяцев. Все это время жители Краснодара следили за развитием ситуации, как за страшным сериалом. И это неудивительно, ведь в зале суда выступили в качестве свидетелей детский психолог, одноклассники и учительница старшей сестры погибшего, тайные свидетели, соседи фигурантов. Каждый из них помогал собирать детали этой запутанной истории.

На самом первом слушании по делу прокурор зачитал материалы в зале суда:

«С марта по июнь 2022 года подсудимый избивал ребенка массажером с шипами, зарядкой от телефона, ногами и руками. Его примеру следовала и мать. Также сестру Вовы отчим бил ремнем и шнуром по различным частям тела. В ночь на 9 июня отчим увидел пасынка в несвежих подгузниках. Еще ребенок доставал продукты из холодильника. За это малолетнего снова избили шипованным массажером, зарядкой, ногами и руками – нанесли не менее 38 ударов. После этого муж с беременной женой отправились спать. Утром следующего дня Вова скончался».

Отчима задержали сразу, а беременную мать мальчика спряталась у родственника в Ростове-на-Дону. После родов ее поместили в СИЗО. Все это время и по сей день, выжившие дети пары проживают вместе с бабушкой – матерью осужденной.

Как «девочка»

Мать осужденного Оксана, которая проживает сейчас в Казахстане, узнала о пропаже Вовы, как все - из социальных сетей. Женщина тут же взяла билет и приехала в краевой центр.

«На месте я узнала, что жена моего сына продавала свое тело. У меня волосы дыбом встали от всей истории. Я была два раза в изоляторе, где сидел мой ребенок. Когда он меня увидел, он был в шоке и сказал: «Мама, я не виноват, это все она». Также он рассказал, что в день смерти Вовы, утром его разбудила жена и сообщила, что мальчик умер», - рассказала kuban.aif.ru мама отчима Вовы.

Из материалов дела известно, что супружеская пара гостила у матери осужденного в Казахстане всего один раз. Какими были эти десять дней Оксана рассказала нам.

«Семья сына приезжала ко мне всего один раз. Тогда я и сказала ему: «Куда ты свою голову суешь?!» Супруга эта невменяемая. Тут у нас она швыряла этого Вову, пока я не вмешалась. Потом моему сыну пожаловалась, что я взялась ее воспитывать. Я сказала, чтобы оставили мне ребенка, если он им мешает. Мать мальчика заявила, что она сама будет воспитывать сына. После того, как они уехали, я с ними почти не общалась», - поделилась женщина.

Также она охарактеризовала своего сына, как доброго, нормального человека, любящего свою семью, но слабохарактерного.

«Знаете, быстро попадает под чужое влияние. Он и в детстве по характеру был такой вот, как «девочка», но он всегда стремился заработать свои деньги. После окончания школы делал все, чтобы у него были средства», - сказала Оксана.

Восемь миллионов на адвоката

По словам матери осужденного, мужчина развелся с первой женой из-за мамы убитого Вовы.

«В первой семье у него родился ребенок с дефектом. Сейчас этой девочке 9 лет. Мой сын души в ней не чаял, и все в семье было хорошо, пока эта (мать Вовы - прим. ред.) не появилась. Она спала с чужими мужиками за деньги, а сын все скрывал. Когда он мне позвонил перед тем, как разойтись с первой женой и спросил: «Мам, я развожусь, буду жить с другой женщиной. У нее двое детей. Ты как считаешь?» Я ему ответила: «Сына, ты неправильно делаешь. Своего ребенка бросаешь и женщину с двумя берешь». А он все рассказывал какая она хозяйка, вся такая-рассякая, а хозяйка она оказалась та еще. Мой сын всегда голодный ходил. Та только и умела, что ноги раздвигать. За детьми не следила, мужа не кормила. Не просто так ее лишили родительских прав», - добавила Оксана.

Женщина считает своего сына невиновным. Не согласна со сроком в 22 года и надеется, что в сочинском суде изменят приговор Краснодарского краевого суда.

«Я только молю бога, чтобы сына оправдали или хотя бы сбавили срок. И мне бы очень хотелось, чтобы его как-то перевели в тюрьму поближе ко мне, чтобы я могла ездить хотя бы раз в год. На рассмотрении апелляции моего сына никто не хочет защищать, а услуги адвокатов в России дорогие. Мы с мужем продали машину, собрали все деньги и уже наняли один раз адвоката за 300 тысяч рублей. На наши деньги это 8 млн тенге», - пожаловалась мама отчима Вовы.

«Оснований для пересмотра дела нет»

Свое мнение по поводу апелляции высказала и мама осужденной – бабушка погибшего Вовы.

«Моя дочь написала апелляцию еще весной, где она рассказала, что муж на нее воздействовал в письмах, которые он ей передавал в СИЗО. Также она рассказала, как супруг держал ее в страхе, что это он во всем виноват. А еще моя дочь нашла трех свидетелей, видевших, как отчим Вовы издевался над ребенком. В повестке, которая пришла мне, написано, что оба фигуранта подали апелляции. Моя дочь ранее признала предъявленную судом вину, но сейчас она идет в отказ. Я думаю, что судья в Сочи оставит в силе решение краевого суда. Еще мне знакомые адвокаты сказали, что если мать Вовы сейчас не признает вину, то ей могут добавить срок», - поделилась с kuban.aif.ru бабушка погибшего мальчика.

Юрист мамы осужденной Евгения Тутушкина уверена, что для пересмотра дела оснований нет.

«Так как это будет апелляционная инстанция, то дело будет рассмотрено буквально на одном заседании. Мы будем настаивать, чтобы решения краевого суда осталось в силе. Считаю, что оснований для пересмотра дела нет на 99%», - рассказала kuban.aif.ru Евгения Тутушкина.

«Понимала, что дело сложное»

В зале суда отчима Вовы защищала адвокат Екатерина Макличенко. В запланирован заседании в Сочи она не будет участвовать. Также она объяснила, почему во время слушания отчим Вовы нарушил субординацию и вел себя эмоционально.

«Мой подзащитный избрал такую форму общения со мной из-за психоэмоционального состояния, в котором он находился на тот момент. Хотя с клиентами я всегда соблюдаю определенную дистанцию», - сказала Макличенко.

Как и мать осужденного, адвокат уверенна в невиновности отчима Вовы.

«Я считаю, что на него огромное влияние оказывает его жена, он просто делает то, что она просит. Всех свидетелей, которых мы просили суд допросить, заблокировала супруга моего подзащитного. После заседания мать Вовы подняла скандал, было слышно, как она запрещает мужу вызывать свидетелей. В том числе мать осужденного, потому что мама отчима Вовы все-таки была свидетелем жестокого обращения с детьми со стороны фигурантки. После адвокатского опроса свидетелей, я узнала, что именно на Вову мама вымещала всю свою злость, а старшая сестра погибшего все-таки была чуть в стороне. Почему именно мальчика она так била, я не знаю. Возможно из-за неприязни к его отцу или у нее такое вот отношение к мужчинам в принципе», - рассказала Екатерина Макличенко.

Адвокат объяснила нашему корреспонденту, почему взялась защищать подсудимого.

«Я понимала, что дело это сложное, но не гиблое. Провела собственное адвокатское расследование и нашла свидетелей, которые мне рассказали таких историй про маму Вовы… Но супруга моего подзащитного повлияла на мужа и не дала нам пригласить их. Ведь ей это было не выгодно. Как сейчас поведет себя отчим Вовы в зале сочинского суда – не знаю. Я не участвую в суде апелляционной инстанции. Тем не менее, я убеждена в том, что отчим не виновен», - заявила Екатерина Макличенко.

Заседание по рассмотрению жалоб от пары пройдет в Третьем апелляционном суде первого августа в 10:00. Мы будем следить за развитием событий.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Опрос

А вам в детстве родители выписывали детские журналы?

Ответить Все опросы

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах