На минувшей неделе суды Кубани вынесли сразу несколько громких решений о конфискации имущества предпринимателей и бывших госслужащих на крупные суммы. Своеобразным рекордом стало изъятие активов экс-сотрудника полпредства в ЮФО и подконтрольных ему лиц на 28 миллиардов рублей. Подробности — в материале.
Криминальные бенефициары
В мае прошлого года Каневской районный суд удовлетворил иск заместителя генерального прокурора к бывшему федеральному инспектору аппарата полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе Андрею Коровайко и подконтрольным ему лицам об изъятии в казну государства их имущества. Тогда сообщалось, что оно было приобретено в нарушение запретов и ограничений, предусмотренных федеральным законом «О противодействии коррупции». Ответчики пытались все оспорить и подавали апелляцию, но на прошлой неделе Краснодарский краевой суд проверил решение и оставил его в силе.
«В доход государства изъято 372 объекта недвижимости (земельные участки сельскохозяйственного назначения, коммерческие и жилые здания и помещения) общей рыночной стоимостью более 28 млрд рублей, расположенных в Краснодарском и Алтайском крае, Ростовской области. Решение вступило в законную силу.
Андрея Коровайко называют основателем концерна «Покровский», в состав которого входили несколько десятков работающих на юге России сельскохозяйственных предприятий. Этот холдинг, как и имя экс-сотрудника полпредства в ЮФО, уже много раз фигурировали в новостях. Так, в октябре 2023 года Лабинский городской суд Кубани по антикоррупционному иску генпрокуратуры изъял в доход государства имущество Коровайко и других бенефициаров «Покровского» на многие миллиарды рублей.
А в декабре 2024 года сообщалось о вступлении в силу другого аналогичного решения о взыскании имущества концерна в доход государства. Примечательно, что тогда в ходе рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда даже обращалась в Конституционный суд РФ за разъяснениями по поводу нюансов. После их получения действия Андрея Коровайко и других лиц были признаны незаконными, а полученные ими 22 компании рыночной стоимостью более 9 миллиардов рублей – коррупционным имуществом, которое взыскано в казну Российской Федерации. По данным СМИ, Коровайко инкриминируют совершение ряда тяжких преступлений, в том числе организацию преступного сообщества. Он находится в международном розыске.
Терять — не строить
Также стало известно, что Октябрьский районный суд Краснодара обратил в доход государства активы бизнесмена Вигена Саркисяна и 18 аффилированных с ним физических и юридических лиц. Иск об их изъятии был подан заместителем генерального прокурора Российской Федерации.
«Прокуратура просила суд обратить в доход государства имущество, принадлежащее Саркисяну, в счет возмещения ущерба, взысканного с него по решению Горячеключевского городского суда в размере 4 246 905 000 рублей в пользу Российской Федерации, 1 997 860 097 рублей компенсации экологического вреда в пользу МО г. Сочи. Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил исковые требования», - рассказали в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
Основными объектами, которые отошли государству, стали краснодарская гостиница «Crownе Plaza» (ранее она называлась «Интурист») и два санатория в Горячем Ключе, в том числе «Предгорье Кавказа». Кроме того, изъяты 13 объектов недвижимости, расположенные на территории Адыгеи, Москвы и Краснодарского края, а также шесть жилых помещений в Горячем Ключе. Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Ранее официально сообщалось, что Виген Саркисян и другие связанные с ним предприниматели незаконно построили несколько жилых комплексов на Черноморском побережье. Их возвели в Адлерском районе Сочи на землях сельскохозяйственного назначения, что и послужило причиной принятого решения о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. По информации СМИ, в настоящий момент Виген Саркисян находится не на территории России. Отмечается, что предприниматель выступает соответчиком по иску генеральной прокуратуры об изъятии имущества экс-заместителя председателя Краснодарского краевого суда Игоря Николайчука.
На «левые» доходы
На прошлой неделе в регионе приняли и еще два аналогичных постановления об изъятии имущества. Определением Краснодарского краевого суда в доход государства обращена собственность бывшего заместителя главы Краснодара Кирилла Мавриди и его отца. Речь идет о жилом помещении площадью 183 квадратных метра, которое расположено в столице Кубани. Бывший чиновник не смог предоставить сведения, подтверждающие приобретение этой недвижимости на законные доходы. К слову, ранее Прикубанский районный суд Краснодара отказал в удовлетворении исковых требований прокуратуры к Кириллу Мавриди и его отцу, но это решение отменила коллегия по гражданским делам краевого суда.
Кроме того, в доход Российской Федерации перешли активы бывшего председателя Верховного Суда Адыгеи Аслана Трахова и его сына Рустема, который занимал аналогичную должность в Прикубанском районном суде Краснодара. Всего ответчиками по иску генеральной прокуратуры стали 42 физических и 2 юридических лица, связанных с основными фигурантами. Основанием стало то, что при проведении проверки были получены сведения о несоблюдении Траховыми предусмотренных антикоррупционным законодательством запретов и обязанностей в то время, когда они были служителями Фемиды.
Формальное «разделение» собственности не является надежной защитой.
«В целях сокрытия истинного материального положения, которое не могло быть достигнуто за счет ежемесячного денежного вознаграждения судьи и заработной платы членов семьи, дорогостоящая недвижимость, приобретенная на территории Республики Адыгея, Краснодарского края и иных субъектах Российской Федерации, была оформлена на близких родственников, доверенных и подконтрольных лиц Траховых. При этом фиктивные владельцы не имели финансовой возможности на приобретение оформляемого на них имущества. Формальная регистрация недвижимости на третьих лиц исключала обязанность Траховых декларировать эти объекты», - уточнили в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
Презумпции повышенной ответственности
Как прокомментировала kuban.aif.ru адвокат Екатерина Антонова, серия решений судов края об обращении в доход государства имущества на десятки миллиардов рублей - это наглядная демонстрация того, как в реальности работает антикоррупционный механизм. В подобных делах речь идет о восстановлении баланса публичных интересов. Государство через суд доказывает, что имущество было приобретено на доходы, происхождение которых должностное лицо или аффилированные с ним структуры не смогли подтвердить законными источниками. Такое право дают нормы антикоррупционного законодательства.
«Особое значение этих дел - в масштабах и статусе фигурантов. Мы видим, что под контроль суда попадает не только имущество самих чиновников, но и активы, оформленные на родственников, доверенных лиц, бизнес-структуры. Формальное «разделение» собственности не является надежной защитой», - отмечает Екатерина Антонова.
По ее словам, практика показывает, что суды все чаще исходят из презумпции повышенной ответственности публичных должностных лиц. Если расходы явно не соответствуют задекларированным доходам, бремя доказывания законности происхождения имущества фактически ложится на владельца. Она считает, что сегодня это один из ключевых инструментов профилактики коррупции в масштабах государства.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
