Аргументы и Факты
kuban.aif.ru
16+
Кубань
Аргументы и Факты
kuban.aif.ru
16+
Кубань
Примерное время чтения: 6 минут
1061

Деньги машинами, золото. Как борьба с коррупцией возвращает стране миллиарды

«АиФ-Юг» № 42 15/10/2025
Теперь Сергей Лесь сидит не в собственном кабинете, а в камере СИЗО.
Теперь Сергей Лесь сидит не в собственном кабинете, а в камере СИЗО. кадр видео

В Краснодаре суд отправил под стражу главу Крымского района Сергея Леся, которого подозревают в хищении земельных участков у государства на рекордную сумму. О подробностях этого дела и других громких коррупционных историях последнего времени — в нашем материале.

Побег не удался

Новости об уголовном преследовании главы Крымского района Сергея Леся стали появляться еще в конце сентября. Тогда СМИ со ссылками на различные источники рассказали, что его подозревают в хищении больше ста земельных участков на сумму около двух миллиардов рублей. Отмечалось, что путем махинаций их оформили на родственников и знакомых мужчины, после чего там построили коммерческие здания, в том числе офисные центры и точки общепита. Также сообщалось о поданном прокуратурой иске и расследовании нескольких связанных с этим уголовных дел. В минувшее воскресенье серьезные претензии к чиновнику официально подтвердила Фемида.

«Октябрьским районным судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении Сергея Леся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.33 ч.3 ст. 285 УК РФ.

Из материалов, представленных суду, следует, что обвиняемый, являясь главой МО Крымский район Краснодарского края, в период с января по март 2024 года отдавал распоряжение подчиненному сотруднику заключать с указанным им лицом договоры купли-продажи земельных участков на льготных условиях, без проведения торгов, по цене существенно ниже рыночной», — сообщила Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал в отношении главы Крымского района меру пресечения в виде заключения под стражу. В пользу необходимости его содержания под арестом в СИЗО говорят сообщения о предпринятой Сергеем Лесем попытке сбежать от правосудия. СМИ рассказали, что его он хотел скрыться от силовиков на микроавтобусе, прихватив с собой 100 миллионов рублей в разной валюте и 12 килограммов золота. Примечательно, что драгоценный металл был замаскирован под гвозди, которыми скрепляют железнодорожные шпалы и рельсы. Также у чиновника нашли семь новых мобильных телефонов в заводских упаковках.

Судейские «заначки»

Детали дела Сергея Леся невольно вызывают ассоциации с целой чередой громких коррупционных историй последних месяцев, которые тоже связаны с незаконно полученными миллиардами рублей. Как раз на прошлой неделе Останкинский районный суд Москвы начал рассматривать антикоррупционный иск Генпрокуратуры РФ к уроженцу Кубани Виктору Момотову, который был председателем Совета судей России. Его считают фактическим владельцем сети отелей стоимостью более 9 миллиардов рублей и хотят обратить это имущество в доход государства. Отмечается, что Момотов в нарушение закона много лет занимался предпринимательской деятельностью и оформлял свои активы на компаньона.

По информации СМИ, Виктор Момотов в свое время надел черную мантию благодаря содействию бывшего председателя Краснодарского краевого суда, Александра Чернова, который занимал эту должность четверть века. В августе мы рассказывали о том, что к нему тоже был подан антикоррупционный иск Генпрокуратуры. По результатам его рассмотрения суд Московской постановил конфисковать у Чернова и его соответчиков 87 объектов недвижимости, выручку от реализации незаконно нажитого имущества, а также деньги со счетов. В доход государства перешли активы общей стоимостью более 13 миллиардов рублей, что стало одним из рекордов российского правосудия.

В похожую историю также попал экс-глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов. В сентябре у него и его близких родственников изъяли в доход государства активы на сумму более 13 миллиардов рублей. Генпрокуратура подала к нему иск, считая, что эти средства были получены коррупционным способом, а потом скрыты путем оформления на членов семьи и других лиц. В деле фигурируют двое детей Трахова. Его сын Рустем шел по стопам родителя и занимал должность председателя Прикубанского районного суда Краснодара, которую уже оставил. А дочь Трахова Сусана арестована по обвинению в мошенничестве и отмывании денег. Формально она руководила салонами красоты, которые работали в принадлежавших отцу зданиях.

Неприкосновенных нет

У многих людей возникают закономерные вопросы о том, с чем связана такая активизация антикоррупционной работы в последнее время и что будет дальше, К примеру, могут ли последовать уголовные дела в отношении бывших судей, раз Фемиде хватило оснований для конфискации их нешуточных активов? С одной стороны, по законодательству изъятие имущества является самостоятельным антикоррупционным механизмом гражданско-правового характера, который не увязан с необходимостью кого-то посадить. Конфискация не может служить стопроцентным доказательством совершения преступления. В то же время ясно, что одно не исключает другого.

«В последние месяцы мы действительно наблюдаем масштабное системное ужесточение антикоррупционной политики, — отметила в разговоре с „АиФ-Юг“ краснодарский адвокат Екатерина Антонова. — Я думаю, что это не разовая кампания, а результат накопившегося общественного и политического запроса на очищение государственного аппарата и судебной системы. То, что под антикоррупционные расследования попадают руководители муниципальных образований, другие чиновники и представители судебной власти, показывает, что борьба с коррупцией стала адресной и принципиальной, без „неприкосновенных“ фигур».

Она считает, что эта тенденция может привести к усилению контроля за декларациями доходов, происхождением имущества и повышению внимания к корпоративным и семейным связям чиновников и судей. Адвокат не исключает дальнейшего привлечения бывших служителей Фемиды к уголовной ответственности при наличии доказательств противоправного происхождения их активов, но подчеркивает, что говорить об этом преждевременно, и только суд может поставить точку в подобных делах. При этом Екатерина Антонова выразила мнение, что шаги в этом направлении могут вызвать положительные отзывы у общества, а также повысить доверие к институтам власти и судебной системе.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Опрос

Где планируете провести отпуск или выходные?

Ответить Все опросы

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах