Борис Титов: «Эволюция должна быть без революции!»

Политик, успешный предприниматель и бизнес-омбудсмен Борис Титов уверен: работающий человек не должен быть бедным. А государство не может сидеть на «нефтяной игле». Кандидат в Президенты РФ и лидер «Партии РОСТА» рассказал, какие перемены необходимы сегодня России.

Будет завтра или нет…

Ольга Романова: Экономика России фактически держится на её сырьевых ресурсах. Но уже неоднократно различные эксперты предупреждали о том, что необходимо внедрять новые модели развития…

Борис Титов: экономическая нестабильность и зависимость от внешних факторов, таких, как цена на нефть, привели к тому, что люди чувствуют неуверенность в завтрашнем дне. В стране стало невыгодно и небезопасно производить. Невыгодно - из-за высоких процентов по кредитам, высоких тарифов и налогов, небезопасно - из-за сильного административного и уголовного прессинга. Отсюда и кризис производства. Нужны новые драйверы, рычаги действия, чтобы преодолеть застойные моменты. Главной движущей силой экономики будущего должен стать малый и средний бизнес.

Экономике нужны практики, а не чиновники.

— Борис Титов

- Но ведь не все могут быть предпринимателями. Какая выгода обычным людям от развития бизнеса в стране?

- Позитивные перемены в экономике влекут за собой и улучшение во всех других сферах. Самое главное, при успешном развитии бизнеса люди получают рабочие места. С достойной зарплатой и условиями труда. Один из главных проектов «Партии РОСТА» как раз и заключается в создании 25 млн. современных рабочих мест. Профсоюзные лидеры говорят: «Работающий человек не должен быть бедным!». И я с ними полностью согласен. Ответственные и заботящиеся о процветании своего дела работодатели должны поощрять инициативу и добросовестный труд. Это выгодно и работниками, и руководителям. Но и со стороны государства нужно создать достойные условия для развития бизнеса. И это должны делать практики, успешно реализовавшие себя в бизнесе, понимающие все его проблемы изнутри.

Что нужно для развития экономики? Меньше бюрократии - успешнее бизнес Подробнее

Вы же это можете?

- Вы говорите о переменах. Но насколько люди готовы к новым потрясениям?

- Никто и не говорит о потрясениях. Революции не возродят экономику. Нужна поступательная эволюция по чётко разработанной программе, которая уже доказала свою эффективность на меньших моделях управления. Стабильность ради самой стабильности – путь в никуда. Нам нужна стабильность развития, которая даст возможность выйти на новый качественный уровень. Необходимо снизить зависимость от внешних факторов, стимулировать большой внутренний рынок, развивать конкурентоспособность. Если бизнес видит перспективу, он инвестирует не только в себя. Есть такое понятие «социально ответственный бизнес», сегодня для себя его принимают многие предприниматели. Благодаря развитию крупных предприятий, «поднимается» и весь район. Кто вкладывает деньги в инфраструктуру? Именно бизнес. В итоге люди хотят здесь работать, жить, отдыхать. А это новые вложения в экономику. Так что предлагаемые нами модели развития уже доказали свою эффективность.

- Остаётся только, чтобы люди пришли на выборы. Вот только многие не верят, что от их решения что-то может измениться.

- Главное, не заставлять. Наши люди очень независимы в собственных суждениях, и сами принимают решения. Голосуя за меня, вы выбираете стратегию экономического роста России, основанную на отказе от сырьевой экономики. Голосуете за человека-практика, который достиг реальных результатов в создании новых производств, рабочих мест, который защищает права бизнеса и людей дела, желающих иметь стабильную жизнь. А их у нас в стране 146 миллионов. И неправда, что всё куплено и решено заранее. В конце концов, сходите на выборы и убедитесь в этом сами. Вы же это можете?

Материал оплачен из избирательного фонда кандидата на должность Президента РФ Титова Б.Ю.

Смотрите также:

• Кубань спасут туризм и аграрии. Эксперт о перспективах региона на 2015 год →
• «За биткоин даже кофе не купишь». Надо ли вкладываться в криптовалюты? →
• Доцент беднее менеджера. Как преодолеть кризис в российской науке? →