У него появились сомнения при раскопках в Японии. Марко Поло пишет о кораблях монгольского флота с пятью мачтами, но археологи нашли у этих кораблей только три мачты. Поло так же пишет о первой попытке флота Киая захватить Японию, как о походе кораблей и их неудачу, они попали в шторм.
По истории это была уже вторая попытка, семью годами позже. Как путешественник мог спутать события, если он в них принимал участие. Еще одна не состыковка: персидские топонимы в описании Китая и Монголии. Археолог склонен считать, что Марко дошел только до Черного моря, а книгу написал из впечатлений персидских купцов о Востоке.
Проблемой вранья Марко Поло уже занимаются английские историки. В книге Поло нет атрибутов чайной церемонии, китайских палочек и великой китайской стены. Путешественник всю книгу пишет как бы от третьего лица. И еще одна зацепка: у Марко Поло не было сувениров из Китая.
Книга Марко вдохновляла многих великих путешественников и до сих пор считается первым упоминанием об Азии в литературе. В ней писатель пишет о личном знакомстве с ханом Хубилаем и о своей высокой должности губернатора Янчжоу.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Предвыборная газета «Не дай Бог!» будет рассказывать о вреде революций 
Рукописи не горят? Писатель подводит итоги Года литературы в России 
Наедине с книгой. Почему на Кубани стали меньше читать 
Б. Тумасов: «Народ разленился думать» 
«АиФ-Юг» провели «Народную приемную» на главпочтамте Краснодара